올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 웹기반교육과 구성주의 (1 페이지)
    1

  • 웹기반교육과 구성주의 (2 페이지)
    2

  • 웹기반교육과 구성주의 (3 페이지)
    3

  • 웹기반교육과 구성주의 (4 페이지)
    4

  • 웹기반교육과 구성주의 (5 페이지)
    5

  • 웹기반교육과 구성주의 (6 페이지)
    6

  • 웹기반교육과 구성주의 (7 페이지)
    7

  • 웹기반교육과 구성주의 (8 페이지)
    8

  • 웹기반교육과 구성주의 (9 페이지)
    9

  • 웹기반교육과 구성주의 (10 페이지)
    10

  • 웹기반교육과 구성주의 (11 페이지)
    11

  • 웹기반교육과 구성주의 (12 페이지)
    12

  • 웹기반교육과 구성주의 (13 페이지)
    13

  • 웹기반교육과 구성주의 (14 페이지)
    14


  • 본 문서의
    미리보기는
    14 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 웹기반교육과 구성주의 (1 페이지)
    1

  • 웹기반교육과 구성주의 (2 페이지)
    2

  • 웹기반교육과 구성주의 (3 페이지)
    3

  • 웹기반교육과 구성주의 (4 페이지)
    4

  • 웹기반교육과 구성주의 (5 페이지)
    5

  • 웹기반교육과 구성주의 (6 페이지)
    6

  • 웹기반교육과 구성주의 (7 페이지)
    7

  • 웹기반교육과 구성주의 (8 페이지)
    8

  • 웹기반교육과 구성주의 (9 페이지)
    9

  • 웹기반교육과 구성주의 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

웹기반교육과 구성주의

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  웹기반교육과 구성주의.hwp   [Size : 59 Kbyte ]
분량   14 Page
가격  1,500


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

2. 구성주의
구성주의가 웹기반교육의 이론적 근거로서 거론되는 데는 두 가지 이유로 설명할 수 있다. 첫째, 구성주의에 대한 활발한 논의...

본문/내용

2. 구성주의 구성주의가 웹기반교육의 이론적 근거로서 거론되는 데는 두 가지 이유로 설명할 수 있다. 첫째, 구성주의에 대한 활발한 논의와 연구의 시점과 웹기반교육(혹은 웹)의 등장이 동시대에 이루어졌기 때문이다. 서론에서 언급했듯이, 같은 시대(커뮤니케이션 시대)에 논의되는 이론과 기술이다 보니 그 관심 방향, 목적, 범주에 있어서 시대적 영향을 받지 않을 수 없으며, 그로 인해 일반적 공통점을 지니게 된다(강인애, 1997, 1998c; Zuboff, 1988) 예를 들어, 다양성, 복잡성, 탈중심성, 영역과 경계 허물기, 상호작용(대화, 협동), 자율성(사용자통제권) 등의 현 시대적 개념이 양쪽 모두에게서 발견할 수 있다. 두 번째 이유는 웹기반수업이 기존의 학습이론 및 학습환경에 따라 이루어질 경우, 웹의 속성을 충분히 발휘할 수 있는 여건을 마련하지 못한다는 점이다. 기존수업의 경우, 교사에 의해 학습할 내용, 범위, 깊이 등이 이미 정해져있는 상황에서는 웹의 속성 중의 하나인 하이퍼미디어의 특성은거의 활용되지 못하는 기능으로 존재하게 된다. 학습자에 의한 자율적 정보검색이 이루어지고, 그로 인한 예측할 수 없는 방향으로 학습내용과 깊이가 전개되고, 다양한 정보자원을 통해 간학문적(interdisciplinary) 내용과 접하게 되고, 교사뿐만 아니라 외부 다른 사람들에 의해서도 학습지원 및 보조의 역할이 이루어지는 상황, 한마디로 기존의 학습환경에서 보면 거의 ‘카오스’의 상태와 다름없는 상황으로 보여질 수 있는 가능성을 지닌 웹의 속성은 모든 것이 세분화, 단순화, 계열화, 정교화라는 전제하에 펼쳐지는 기존의 학습환경에서는 도저히 수용되기 어려울 수밖에 없다. 결국 웹의 속성을 충분히 발휘시킬 수 있는 웹기반수업이 이루어지기 위해서는 기존 수업환경의 대안적 방안으로 제시되는 구성주의적 교수-학습환경에서 해결책을 찾아보게 된다. 그렇다면 구성주의는 무엇인가? 구성주의는 지식습득과 형성에 대한…
그렇다면 구성주의는…

참고문헌


강인애 (인쇄중). 구성주의 인식론: 발명된 현실. 신헌재 외 (편저) 구성주의 와 교과교육.
강인애(1998a). 문제중심학습(Problem-based learning): 또 하나의 구성주의 적 교수-학습모형, 김종문 외(편저), 구성주의 교육학, pp. 211-242. 서울: 교육과학사.
강인애 (1998b). 정보화교육을 위한 이론적 재검토. 교육공학연구 14(1), 23-45.
강인애 (1998c). High tech, high touch, 역설적 결합의 교육적 가능성: 경희 대학교 교육대학원 사례를 중심으로. 박성익 외 (편저). 교육공학 연구의 최근 동향. pp. 399-447. 서울: 교육과학사.
강인애 (1997). 왜 구성주의인가? 서울: 문음사.
권대봉 (1997). 직업 패러다임의 변화와 전문인 교육. 정보화시대 교육적 선택. 크리스챤 아카데미(편). 서울: 대화 출판사.
김교빈 (1994). 동양철학에서 본 정보화 사회와 개인문제. 기술정보화시대 의 인간문제. 한국동양철학회 (편) 서울:현암사
유영만 (1998). 포스트모더니즘과 교육공학: 포스터모더니즘의 교육공학적 시사점과 적용가능성. 교육공학연구 14(3), 231-258.
슈미트, J. (1995). 구성주의. 서울: 까치
Berge, Z. (1999). Interaction in post-secondary web-based learning. Educational Technology, 39(1), 5-11.
Bonk, J. & King, K. (Eds.). (1998). Electronic collaborators: Learner-centered technologies for literacy, apprenticeship, and discourse. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Bonk, J. & Cunningham, D. (1998). Searching for learner-centered, constructivist, and sociocultural components of collaborative educational learning tools. In J. Bonk & K, King (Eds.), Electronic collaborators: Learner-centered technologies for literacy, apprenticeship, and discourse (pp. 25-50). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Bruckmann, A. (1996). The MediaMOO project: Constructivism and professional community. In Y, Kafai & M, Resnick (Eds.), Constructivism in practice: Designing, thinking, and learning in a digital world (pp. 207-222). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Cambell, R. (1998). Hyperminds for hypertimes: The demise of rational, logical thought? Educational Technology, 38(1). 24-31.
Carroll, J. (1990). The Nurnberg Funnel: Designing minimalist instruction for practical computer skill. Cambridge, MA; MIT Press.
Clark, R. (1991). When researchers swim upstream: Reflections on unpopular argument about learning from media. Educational Technology, 32(2), 34-40.
Duchastel, P. (1997). A web-based model for university instruction, Journal of Educational Technology Systems, 25(3), pp. 221-228.
El-Tigi, M & Branch, R. (1997). Designing for interaction, learner control, and feedback during web-based learning. Educational Technology, 37(3). 23-29.
Fosnot, C. (Ed.) (1996). Constructivism: Theory, perspectives, and practice. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Galbreath, J. (1997). The internet: Past, present, and future. Educational Technology, 37(6), 39-45
Greening, T. (1998). Building the constructivist toolbox: An exploration of cognitive technologies. Educational Technology, 38(2). 23-35.
Hackbarth, S. (1997). Integrating web-based learning activities into school curriculums. Educational Technology, 37(3), 59-71.
Harasim, L. (1993). Networlds: Networks as social space. In L. M. Harasim (Ed.), Global networks: Computers and international communications (pp. 15-34). Cambridge, MA: MIT Press.
Harris, J. (1995). Educational telecomputing projects: Information collections, Learning and Leading with Technology, 22(7), 44-48.
Hermann, F. (1998). Building on-line communities of practice: An example and implications. Educational Technology, 38(1), 16-23.
Jacopson, M. & Levin,J. (1993). Network learning environments and hypertext Constructing personal and shared knowledge spaces.
Kang, I. (1998). The use of computer-mediated communication: Electronic collaboration and interactivity. Electronic collaborators: Learner-centered technologies for literacy, apprenticeship, and discourse (pp. 315-338). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Keasley, G. (1996). The World Wide Web: Global access to education. Educational Technology review, Winter(5), 26-30.
Kearsley, G. & Shneiderman, B. (1998). Engagement theory: A framework for technology-based teaching and learning. Educational Technology, 38(5). .20-23.
King, K. (1998). Designing 21st-century educational networlds: Structuring electronic social spaces. Electronic collaborators: Learner-centered technologies for literacy, apprenticeship, and discourse (pp. 365-384). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Koschmann, T., Myers, A., Feltovich, P. & Barrows, B. (1994). Using technology to assist in realizing effective learning and instruction: A principled approach to the use of computers in collaborative learning. Journal of the learning Sciences, 3(3), 227-264.
Lajoie, S. & Derry, S. (Eds.) (1993). Computer as a cognitive tool. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Levi, S. (1995, February 27). TechnoMania. Newsweek, 24-29.
Maddux, C. & Johnson, D. (1997). The world wide web: history, cultural context, and a manual for developers of educational information-based web sites. Educational Technology, 37(5), 5-12.
Mayes, T. (1993). Hypermedia and cognitive tools.
Milheim, W. & Harvey, D. (1998). Design and development of a world wide web resource site. Educational Technology, 38(1), 53-59.
Milter, R., & Stinson, J. (1995). Using Lotus Notes to Facilitate Action Learning. Paper presented at the Sixth Annual Business/ Economics Teaching Conference, Chicago, IL, Nov. 10.
Pennell, R. & Deane, E. (1995). Web browser support for problem-based learning.
Piaget, J. (1970). Structuralism. New York: Basic Books.
Polyson, S., Saltzbery, S., & Godwin-Jones, R. (1996). A practical guide to teaching with the world wide web.
Rath, A. (1997). Increasing the level of instructional demand on students using web browsers in schools. Educational Technology, 37(5). 60-61.
Rice, R. & Love, G. (1987). Electronic emotion: Socioemotional content in a computer-mediated network. Communication Research, 14, 85-108.
Saettler, P. (1990). The evolution of American educational technology. Englewood, CO: Libraries Unlimited.
Shaw, A. (1996). Social constructivism and the inner city: Designing environments for social development and urban renewal. In Y, Kafai & M, Resnick (Eds.), Constructivism in practice: Designing, thinking, and learning in a digital world (pp.175-206). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Taylor, S. & Thomson, S. (1982). Stalking the elusive `vividness` effect. Psychological Review, 89(2), 155-181.
Tiffin & Rajasingham, (1995) In Search of the Virtual Class, NY: Routledge.
von Glasersfeld, E. (1989). cognition, construction of knowledge, and teaching. Synthesis, 80, 121-140.
Walther, J. (1996). Computer-mediated communication: Impersonal, interpersonal, and hyperpersonal interaction. Communication Research, 23(1), 3-43.
Ward, D. & Tiessen, E. (1997). Adding educational value to the web: Active learning with AlivePages. Educational Technology, 37(5), 22-31.
Westera, W. & Sloep, P. (1998). The virtual company: Toward a self-directed, competence-based learning environment in distance education. Educational Technology, 38(1), 32-37.
Wood, D. (1996). Postintellectualism and the decline of democracy. Westport, CT: Praeger Publishers.
Zuboff, S. (1988). In the age of the smart machine: The future of work and power. NY: Basic Books, Inc.



📝 Regist Info
I D : jsha******
Date : 2013-09-02
FileNo : 16041310

Cart