본문/내용
이런 측면에서 최근 본격화한 식민지근대화론 논쟁은 대단히 중요한 의미를 지닌다. 이 논쟁은 경제사학계의 일각에서 역사학계의 근대사론을 이른바 ‘식민지 수탈론’이라고 비판하면서 그 수정을 요구하였고, 역사학계는 이들의 수정사론을 식민지근대화론(이하 ‘식근론’이라 줄임)이라고 반비판하면서 본격적으로 불붙기 시작하였다. 이 논쟁은 식민지기를 대상으로 하였지만, 내용상으로는 20세기의 역사경험을 총괄적으로 평가하는 것이다. 한국사회는 자주적으로 근대화할 능력이 있었는가, 일제는 한국사회와 한국민을 어떻게 변모시켰는가, 식민지기의 유산은 해방후 고도성장에 어떠한 영향을 미쳤는가, 한국 근대의 고유한 특징은 무엇인가, 오늘날 한국사회의 시대적 과제는 무엇인가 등 논쟁 과정에서 제기된 질문은 장기근대의 역사를 이해하는 데 관건적인 것이다. 따라서 식근론 논쟁의 생산적 전개와 올바른 이해는 이론적으로는 새로운 세기의 근대사 연구 수준을 한단계 높이고, 실천적으로는 문명사적·세기적 전환기를 맞이하여 민족사의 좌표를 설정하는 데 시사를 줄 것으로 믿는다.
2. 역사학계의 近代史論 - 이른바 ‘식민지 수탈론’
식근…
참고문헌
• 고동환, 1997 「근대화논쟁」 『한국사시민강좌』 20, 일조각
• 고석규, 1991 「19세기 농민항쟁의 전개와 변혁주체의 성장」 『1894년 농민전쟁연구』 1, 역사비평사
• 권태억, 1991 「한국근현대사와 일제의 식민지 지배」 『자본주의 세계체제와 한국사회』, 한울
• 권태억, 1997a 「‘식민지 조선 근대화론’에 대한 단상」 『한국민족운동사연구(우송조동걸선생정년기념논총 2』, 나남출판
• 권태억, 1997b 「日帝植民地支配の遺産に對する韓國人の認識問題」, 동경대학교 조선문화연구소 발표요지
• 김근배, 1996 「일제시기 조선인 과학기술인력의 성장」, 서울대학교 대학원 이학박사 학위논문
• 김도형, 1997 「근대사회성립론」 『한국사 인식과 역사이론』(김용섭교수정년기념한국사학논총1), 지식산업사
• 김동노, 1998 「식민지시대의 근대적 수탈과 수탈을 통한 근대화」 『창작과비평』 99
• 김성구, 1998 「자본의 세계화와 신자유주의적 공세」 『자본의 세계화와 신자유주의』, 문화과학사
• 김영호, 1997 「해방후 한국자본주의의 연속과 단절」 『한국근현대의 민족문제와 신국가건설』(김용섭교수정년기념한국사학논총3), 지식산업사
• 김용섭, 1992 「한국근현대농업사연구』, 일조각 …