IMF 체제가 가져온 부익부 빈익빈

반면 대기업 샐러리맨과 은행원, 중소기업체 직원, 건설현장 근로자 등은 봉급삭감으로 고통을 겪었고, 상당수는 구조조정 때문에 일자리를 잃고 거리에 나앉기도 했다. 이러한 빈부격차의 심화는 심각한 사회불안 요인으로 작용하기도 한다. 』

■ IMF 이후 부익부 빈익빅 심화
통계청에 따르면 IMF 구제금융 신청 다음해인 98년 도시근로자 가구 월평균 소득은 97년의 206만원보다 8.2%나 감소한 189만원에 그쳤다. 특히 하위 20% 계층의 월평균 소득이 17.2% 줄어든 반면, 상위 20% 계층은 0.3% 줄어드는 데 그쳤다. 또 하위 20%의 소득이 전체 소득에서 차지하는 비율(소득점유율)은 97년 8.3%에서 98년 7.4%로 감소한 반면, 상위 20% 계층의 소득점유율은 37.2%에서 39.8%로 오히려 늘어났다.
저소득층일수록 가구주가 일을 해 벌어들인 근로소득의 비중이 높았고, 고소득층일수록 재산소득-부업소득의 비중이 높게 나타난 것도 IMF체제의 특징이다.

■ 불평등도 심해지고
사회 전체의 불평등 상황을 보여주는 대표적인 지표인 지니계수는 0이면 완전평등, 1이면 완전불평등한 소득분배를 뜻한다. 우리나라는 지난 90년부터 97년까지 0.28로 일정한 수준…