표준어와 사투리의 관계

이렇게 볼 때 우리가 흔히 사투리라고 생각하는 많은 것이 어느 편중된 한 지역에서만 사용되는 말이 아님을 알 수 있다. 오히려 사투리 중에는 전국에 걸쳐 두루 사용되는 경우가 흔하다. 그런데 왜 이런 말들이 모두 `사투리`라고 해서 마치 어느 특정한 지역에서만 사용되는 말인 것 처럼 여기게 되었을까? 그것은 우리 표준어의 규정에 모순이 있기 때문일 것이다. 앞에서 언급했듯이 우리의 표준어의 정의는 현재 서울지방의 언어를 그 기준으로 삼고 있다. 많은 경우 서울의 언어는 우리말을 대표하고 있는 것이 사실이지만 그렇다고 해서 서울지방의 말이 우리나라 전체의 말을 온전히 대표한다고 할 수는 없다. 서울은 우리나라에서 가장 큰 도시지역으로 우리나라의 대부분 농촌지역과 차별성을 가진다. 따라서 우리 나라의 대부분 농촌지역을 포함한 광범위한 지방에서 사용되지만 서울 지역에서는 잘 사용되지 않는 말들이 얼마든지 존재할 수 있다. 그런 말들이 위에서 예로 든 말들이다. 그렇다면 이와 같이 전국의 농촌 지역 어디에서나 친숙하게 많이 쓰이고 실제로 서울 사람들도 대부분 알아 들을 수 있는 그런 말들이 단지 서울이라는 도시지역에서 잘 사용되지 않는다고 해서 사투리로 분류되어 표준어에서 제외되는 것이 합당한 것인가? 만약 이글을 읽는 사람이 서울 사람이라면 그렇다고 대답할지 모르지만 그것은 서울 사람의 특권의식일뿐이고 서울 사람만의 독선일 것이다.