교육학의 기능주의이론과 갈등주의이론

마르크스주의에 대한 비판으로는 여러 가지가 거론된다.
첫째는 결정론적 한계이다. 경제구조가 모든 제도와 가치관을 결정한다는 주장은 받아들이기 어렵다는 것이다. 신마르크스주의자들이 `상대적 자율`을 거론하는 것만 보아도 경제적 결정론에는 한계가 있다.
둘째, 공산주의 사회는 모든 생산수단과 생산물을 공유하며 따라서 모든 갈등이 해소되고 완전한 일치를 이룰 수 있다고 하지만 이 주장은 과학적으로 입증되기 어렵다. 최근 소련과 동유럽의 공산주의체제의 해체를 보면 공산주의 사회는 새로운 문제와 갈등을 만든다는 사실을 알 수 있다.
셋째, 마르크스이론의 사회과학주의이다. 사회가 구성원의 의지와 관계없이 자연법칙에 따라 움직인다는 것은 지나치게 자연과학적이다. 이는 자연현상과 사회현상을 동일시함으로써 인간의 의식과 의지, 타협능력을 도외시하여 인간세계를 자연과학의 세계인 물질세계로 환원시킨다는 비판을 받고 있다.
다렌도르프는 파슨스의 구조기능주의적 사회 이론을 정면으로 부인한다. 즉, 파슨스 사회학의 기본전제인 안정성, 상호의존성, 합의성 등을 부인하고 다음과 같은 전혀 새로운 이론들을 제시한다.
ⓛ모든 사…(생략)