본문/내용
1.단군신화에 대한 한국인들의 서로 모순된 감정과 그 무조건적 감정노출을 위해 사실을 정확히 인식하는 것이 중요하다.
2.이 글에서는 많은 학자들의 연구를 바탕으로 단군신화를 어떻게 이해해야 할지를 생각하고자 한다.
핵심내용
단군신화의 본질에 대한 올바른 고찰이 필요하다.
본 론
1.단군신화는 후대의 조작인가?
1)단군신화가 후대의 조작이라는 견해가 있다.
①신화에 관해 처음 기록된 삼국유사가 13세기에 저작된 것이다.
②일본 학자들이 신화에 깃들여 있는 사상이 후대의 사상이라고 주장하였다.
2)후대의 조작이 아니라는 여러 증거가 있다.
①기원전 2세기에 세워진 산동반도 화상석에서 신화와 같은 내용의 그림이 있 다.
②삼국유사에 인용서가 기록되어 있다.
2.단군신화의 본질은 무엇인가?
1)신화의 원초적 모습을 복원해야 한다.
①현재의 전해지는 기록속에 후대의 윤색이 섞여있다.
②후대의 첨가부분은 가려내어야 한다.
2)신화의 세계를 역사의 세계로 착각해서는 안된다.
①단군은 무당이라는 보통명사일 뿐이다.
②한국의 국가 발생과 금속문명의 시작은 기원전 8세기경이다.
③중요한 것은 역사적 사실보다 그 시대 사람들의 사상과 사회적 양상이다.
3)단군신화의 직접무대를 고조선으로 생각해야 된다.
①신화의 분포가 동북아시아 일대에 두루 퍼져있다.
②신화는 평양을 중심으로 한 고조선과 깊은 연관이 있다.
3.단군신화의 원초적인 모습
1)샤머니즘 세계관이 있다.
①단군은 무당이라는 뜻의 몽고어 ‘텅걸`과 어원을 같이 한다.
②그 시대는 제정일치의 사회이다.
③단군은 하느님의 자손이다.
④태양숭배 사상이 내재해 있다.
2)신화가 기독교의 영향을 받은 것은 아니다.
①기독교의 삼위일체론보다 단군신화는 그 이전이다.