80년대 미국의 대소련 전략

미국 쪽에서는 모든 것이 사뭇 다르게 전개되고 있었다. 모든 미국의 첨단 기술체계가 개발되고 배치되는 것은 소련의 값비싼 무기 체계를 무용지물로 만들어 버리려고 위협하는 것 같았다. 소련은 서방과의 군사적 대등성을 확보하기 위해 엄청난 자원을 군사 분야에 쏟아 왔었다. 유리 안드로포프는 한 연설에서 다음과 같이 말했다. “사회주의와 자본주의 사이의 군사 전략적 대등성을 확보한 것은 과거 수 십 년간의 가장 중요한 결과였습니다. 이 대등성을 확보하기 위해 우리 국민들은 엄청난 자원을 들였습니다.” 이처럼 중요한 군사적 대등성의 붕괴에 대한 위기감이 증가할 때 크렘린이 보인 반응은 당연히 히스테리에 가까운 것이었다. 이는 SDI계획에 관련된 서방의 인사들과 기업에 대한 소련의 테러지원활동에서 쉽게 확인된다. SDI와 관련된 서독과 이탈리아의 기업에 대한 테러지원은 이전의 소련이라면 하지 않았을 무리수였다. 고르바초프는 정상회담에서 SDI 계획 저지하기 위해 핵무기 감축이라는 카드까지 가지고 나와 총력을 기울였다. 고르바초프는 레이건과의 정상회담에서 다른 안건은 제쳐놓고 SDI문제에만 매달렸다. 그 정도로 소련은 두려움을 가지고 있었던 것이다. 미국은 SDI 계획이 혼자서 추진하기에는 너무 큰 부담이 따른다고 판단하여, 자유진영의 다른 나라들과의 합동을 모색하였다. 1985년 NATO회의에 참가한 와인버거 장관의 주된 임무는 바로 동맹국들에게 전략방위 구상의 이점에 대해 충분히 설명하고 이에 대한 실질적인 지원을 얻어내는 것이었다. 이 회의에서 미국은 SDI가 미국의 핵우산을 서 유럽에서 제거하고 유럽을 핵 완충 지대로 만들려는 것이 아니고, 핵 억제력을 향상시키기 위한 것이며, 이 체제는 강대국간의 관계를 악화시키지 않고 더욱 안정시킬 것이라고 설득하였다. 이 회의에서 마거릿 대처 역시 레이건의 절친한 친구답게 지지 연설을 했다.