한국정치의 갈등구조

지역 갈등의 원인에 대한 기존의 여러가지 견해들을 살펴보면, 첫째, 역사학적으로 서양 신부들의 저서나 이중환의 ‘택리지’, 고려태조의 ‘훈요십조’등을 들어 지역갈등의 문제에 역사성을 부여하려는 견해가 있다. 둘째, 인문지리적인 측면에서 반도라는 지세 때문에 좁은 지역 간에도 지세의 차이가 많아 지역갈등이 더욱 심각하다는 견해가 있다. 세째, 지역개발적 측면에서 허쉬만의 동굴효과처럼 성장지역의 발전에 대해 후발지역의 반응이 초기엔 기대감에서 나중엔 좌절감으로 변화되어 결국 지역갈등이 야기되었다는 견해가 있다. 네째, 정치권 및 경제권에서의 지역차별 즉, 인사의 불균형과 편향이 지역갈등을 심화시켰다는 견해가 있다. 다섯째, 특히 지역이동이 지역갈등의 주요 요인이라는, 즉 이동으로 인한 접촉이 많았으므로 그만큼 문제도 많았다는 견해가 있다. 여섯째, 호남의 지역갈등은 현실적 차별에 근거한 반면 영남의 그것은 호남인의 성격과 행동양식에 초점을 맞추고 있으므로 그 갈등의 내용이 사뭇 다르다는 견해가 있다. 일곱째, 사회경제적 요인 외에 지역 정서라는 심리적 요인이 지역갈등의 큰 요인으로 작용하고 있다는 견해가 있다. 여덟째, 지역갈등은 영,호남의 부분적인 문제라기보다는 실은 도시와 농촌간의 전국적인 문제로 보아야 한다는 견해가 있다. 아홉째, 60년대 이후 산업화, 도시화에 의해 각 지역민이 서울, 기호 등 수도권에서 모두 만나게 되어 기존의 서울,기호에 국한되었던 호남인에 대한 차별심리가 지역 이동에 의한 ‘전국적인 만남’에서 전 지역으로 확산된 것이라는 견해가 있다.