올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 국어 문장의 주성분 연구 (1 페이지)
    1

  • 국어 문장의 주성분 연구 (2 페이지)
    2

  • 국어 문장의 주성분 연구 (3 페이지)
    3

  • 국어 문장의 주성분 연구 (4 페이지)
    4

  • 국어 문장의 주성분 연구 (5 페이지)
    5

  • 국어 문장의 주성분 연구 (6 페이지)
    6

  • 국어 문장의 주성분 연구 (7 페이지)
    7

  • 국어 문장의 주성분 연구 (8 페이지)
    8

  • 국어 문장의 주성분 연구 (9 페이지)
    9

  • 국어 문장의 주성분 연구 (10 페이지)
    10

  • 국어 문장의 주성분 연구 (11 페이지)
    11

  • 국어 문장의 주성분 연구 (12 페이지)
    12

  • 국어 문장의 주성분 연구 (13 페이지)
    13

  • 국어 문장의 주성분 연구 (14 페이지)
    14

  • 국어 문장의 주성분 연구 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 국어 문장의 주성분 연구 (1 페이지)
    1

  • 국어 문장의 주성분 연구 (2 페이지)
    2

  • 국어 문장의 주성분 연구 (3 페이지)
    3

  • 국어 문장의 주성분 연구 (4 페이지)
    4

  • 국어 문장의 주성분 연구 (5 페이지)
    5

  • 국어 문장의 주성분 연구 (6 페이지)
    6

  • 국어 문장의 주성분 연구 (7 페이지)
    7

  • 국어 문장의 주성분 연구 (8 페이지)
    8

  • 국어 문장의 주성분 연구 (9 페이지)
    9

  • 국어 문장의 주성분 연구 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

국어 문장의 주성분 연구

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  국어 문장의 주성분 연구.hwp   [Size : 341 Kbyte ]
분량   244 Page
가격  3,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

기존 연구의 검토

문장 성분의 연구는 전통문법의 중요한 분야였다. 그러나 실제의 문법서에서 문장 성분에 대한 자세한 논의는 찾아보기 어렵다...

본문/내용

기존 연구의 검토 문장 성분의 연구는 전통문법의 중요한 분야였다. 그러나 실제의 문법서에서 문장 성분에 대한 자세한 논의는 찾아보기 어렵다. 문장은 성분으로 이루어지며 문장 성분에는 어떠한 것이 있다는 정도의 기술만을 볼 수 있다. 국어에 대한 본격적인 연구는 외국인에 의해 먼저 이루어졌다. 외국인에 의한 연구는 전통적인 인구어문법의 영향을 받은 것으로 성분에 대한 연구 역시 이러한 흐름을 반영하고 있다. Aston(1879:360)에는 주어가 문두에 위치한다는 언급이 있으나 성분에 대한 자세한 언급은 찾아볼 수 없다. MacIntyre(1880:150)에서는 경서언해의 한글토를 대상으로 한 것인데 조사를 분류하고 있지만 문장 성분을 다루지는 않는다. 주격이나 주어는 ‘이,난,은,슨’에 의해 표시된다고 기술하고 있다. 본격적인 문법서인 Ramstedt(1939:184-186)에는 문장 구조에 대한 언급이 보인다. 그러나 문장 성분의 종류에 대한 구체적인 기술은 보이지 않는다. 문장에서 동사가 가장 중요한 부분이며 동사만으로도 완전한 문장이 가능하다고 기술하고 있다. 주어가 표현될 때는 항상 구의 처음에 오며 동작이나 성질(quality)을 제한하는 것으로 이해된다고 한다. 또한 맥락상 분명하면 생략된다. 목적어는 대격 목적어와 여격 목적어를 언급하는 것으로 보아 이 둘을 모두 목적어로 간주하는 듯하다. 장소나 시간 표현을 어떤 성분으로 나누는지는 확실하지 않으나 수식어로 보는 듯하다. 초기의 외국인의 한국어 연구는 회화 교재와 같은 실용적인 목적을 띠는 것들이 많았으므로 문장의 성분에 대한 언급은 별로 없다. 조사에 대해 특정한 격의 명칭을 부여하는 경우가 있으나 이들이 문장 성분으로 어떻게 나타나는지는 확실하지 않다. 한국인에 의한 문법 연구로 출판된 것으로는 최광옥(1908)을 들 수 있다.

참고문헌

강명윤(1988), “Topics in Korean Syntax:Phrase Structure, Variable and Movement,” MIT 박사학위논문.
______(1994), “국어 초점/부정구문의 재탐구”, 생성문법의 탐구(양동휘선생 화갑기념 논총), 한국문화사.
강영세(1986), Korean Syntax and Universal Grammar, 한신문화사.
강은국(1993), 조선어 문형 연구, 서광학술자료사.
고광주(1995), “국어의 비대격 구문연구-비대격 술어의 논항구조와 통사적 양상”, 고려대 대학원 석사학위논문.
고동혁(1992), 조선어 문형 개론, 사회과학출판사.
고영근(1969), “국어의 문형연구 시론”, 언어교육 1:1, 서울대학교 어학연구소(고영근(1995)에 재수록).
______(1989), 국어 형태론 연구, 서울대학교 출판부.
______(1993), 우리말의 총체서술과 문법체계, 일지사.
______(1995), 단어·문장·텍스트, 한국문화사.
고영근·남기심(1995), 표준 국어 문법론(개정판), 탑출판사.
고창수(1992), “국어의 격이론”, 홍익어문 10·11, 홍익대 국어교육과 홍익어문연구회.
교육부(1994), 문법(고등학교), 서울:대한 교과서 주식회사.
김갑준(1988), 조선어 문장론 연구, 과학백과사전출판사.
김광해(1984) “{-의}의 의미”, 문법연구 5, 문법연구회.
김귀화(1994), 국어의 격 연구, 한국문화사.
김기혁(1995), 국어 문법 연구-형태·통어론-, 박이정.
김동식(1986), “형태 ‘-서’와 앞서 있음”, 한남어문학 12.
______(1993), “현대국어 동사의 통사적 특성에 관한 연구”, 서울대 대학원 박사학위논문.
김두봉(1916), 조선말본, 경성:신문관.(역대문법대계 ꊱ22 재록)
김민수(1960), 국어문법론 연구, 서울:통문관.(역대문법대계 ꊱ98 재록)
______(1960) 국어 문법론 연구, 통문관(역대문법대계1-98).
______(1971), 국어문법론, 일조각.
김민수·남광우·유창돈·허웅(1960), 새 고교 문법, 서울:동아출판사.(역대문법대계 ꊱ96 재록)
김세중(1994), “국어 심리술어의 어휘의미구조”, 서울대 대학원 박사학위논문.
김승렬(1988), 국어 어순 연구, 한신문화사.
김영주(1990), “The Syntax and Semantics of Korean Case: The Interaction between Lexical and Syntactic Levels of Representation,” Harvard 대 박사학위논문.
김영희(1988), 한국어 통사론의 모색, 탑출판사.
______(1989), “한국어 제시어의 문법”, 주시경학보 4집, 주시경연구소.
김완진(1970), “문접속의 ‘와’와 구접속의 ‘와’”, 어학연구 6-2, 서울대학교 어학연구소.
김유정(1994), “국어 복합술어구문 연구-기능동사를 중심으로-, 고려대 대학원 석사학위논문.
김정란(1994) Korean Topic Constructions, 태학사.
김종택(1973), “무주어문과 주어 생략문”, 국어교육론지1(대구교육대학)(국어학 자료 논문집,3:통사론, 대제각. 재수록).
김진우(1966), “기본문형의 설정”, 어학연구 2-1, 서울대학교 어학연구소.
김흥수(1993) 현대 국어 심리 동사 구문 연구, 탑출판사.
김희상(1910), 조선어전, 경성:보급서관.(역대문법대계 ꊱ19 재록)
남기심(1986), “서술절 설정은 타당한가”, 유목상 외(편), 국어학신연구, 탑출판사.
남미혜(1989), “국어 어순 연구-어순 재배치 현상을 중심으로-”, 국어연구 86, 서울대 국어연구회.
______(1996), “국어의 동사연속에 대한 연구”, 서울대학교 대학원 박사학위청구논문 발표 요지.
남용우·임선호·이통진·황봉주 역(1987), 격문법이란 무엇인가, 을유문화사.
민현식(1993), “성분론의 문제점에 대하여”, 선청어문 21, 서울대 국어교육과.
박갑용(1992), Light Verb Constructions in Korean and Japanese, 태학사.
박민희(1987), “한국어의 중주어문에 대한 연구-통사 구조 분석을 중심으로-”, 연세대 대학원 석사학위논문.
박병수(1974), Complement Structures in Korean, 백합 출판사.
______(1982), “On the Multiple Subject Constructions Revisited”, Linguistics in the Morning Calm, 한신문화사.
박승빈(1931), 조선어학강의요지, 경성:보성전문학교.(역대문법대계 ꊱ48 재록)
박양규(1975), “소유와 존재”, 국어학 3, 국어학회.
______(1978), “피동과 사동”, 국어학 7, 국어학회.
박진호(1994), “통사적 결합 관계와 논항구조”, 국어연구 123, 서울대 국어연구회.
서정목(1984), ”후치사 ‘-서’의 의미에 대하여“, 언어 9-1.
______(1992), “지배와 결속 이론에 의한 국어 연구”, 국어학 연구 백년사, 일조각.
______(1993), “한국어의 구절 구조와 엑스-바 이론, 언어 18-2.
서정수(1991) 현대 한국어 문법 연구의 개관, 한국문화사.
선우용(1994), “국어 조사 ‘이/가’, ‘을/를’에 대한 연구”, 국어연구 124, 서울대 국어연구회.
성광수(1974가), “국어 주어 및 목적어의 중출현상에 대하여”, 문법연구 1, 문법연구회.
______(1974나), “국어 보어 설정에 대한 재고”, 국어국문학 64, 국어국문학회.
손세모돌(1994), “국어 보조용언에 대한 연구”, 한양대학교 대학원 박사학위 논문.
손영숙·홍경선·홍영애(1994), “The Syntactic Analysis of Korean Two-Verb Constructions, 생성문법의 연구(양동휘선생 화갑기념 논총), 한국문화사.
손인호(1994), “국어 조사 ‘을/를’의 연구”, 계명대 대학원 박사학위논문.
송석중(1967), “Some Transformational Rules in Korean,” Indiana 대학 박사학위논문.
신연주(1989), “국어 보어 설정의 기준과 한계-현행 중·고등학교 문법을 중심으로-”, 고려대 교육대학원 석사학위논문.
안명철(1985), “보조 동사 ‘-서’의 의미”, 국어학 15, 국어학회.
안병희(1966), `부정격의 정립을 위하여,` 동아문화 6.
안 확(1922), 수정 조선문법, 경성:회동서관.(역대문법대계 ꊱ26 재록)
______(1923), 깁더 조선말본, 상해:새글집(역대문법대계 ꊱ23 재록)
안희돈(1991) Light verbs,VP-Movement,Negation and Clausal Architecture in Korean and English, 위스콘신-매디슨 대 박사학위논문.
양동휘(1995), “최소이론”, 장석진 편, 현대언어학 지금 어디로, 한신문화사.
양정석(1985), “국어의 기본구조와 자리”, 연세대 대학원 석사학위논문.
______(1991), “재구화를 특징으로 하는 문장들”, 동방학지 71·72 합집, 연세대 국학연구원.
______(1995), 국어 동사의 의미 분석과 연결이론, 박이정.
연재훈(1994), Grammatical Relation Changing Constructions in Korean: A Functional-Typloogical Study, London 대 박사학위논문
우순조(1994), 한국어의 형상성과 관계표지의 실현양상, 서울대 대학원 박사학위논문.
______(1996), “내포문과 평가구문”, 국어학 26, 국어학회.
우형식(1996) 국어 타동구문 연구, 박이정.
유길준(1897-1904), 조선문전, 유인본.(역대문법대계 ꊱ01 재록)
______(1909), 대한문전, 한성:유길준.(역대문법대계 ꊱ06 재록)
유동석(1988), “시간에 대한 양화론적 해석과 조사 {에}:φ”, 주시경 학보 1.
______(1995), 국어의 매개변인 문법, 신구문화사.
유필재(1994), “발화의 음운론적 분석에 대한 연구-단위 설정을 중심으로-”, 국어연구 125, 서울대 국어연구회.
윤평현(1994), “국어의 보어에 대하여(1)-학교문법체계를 중심으로-”, 어문논총 14·15, 전남대.
이광호(1988), 국어 격조사 ‘을/를’의 연구, 탑출판사.
______(1990), “목적어”, 국어연구 어디까지 왔나, 동아출판사.
이규방(1923), 신찬 조선어법(재판), 경성:이문당.(역대문법대계 ꊱ29 재록)
이남순(1988), “국어의 부정격과 격표지 생략”, 탑출판사.
이동화(1994), “한국어의 비대격 구문”, 광운대 대학원 석사학위논문.
이병규(1995), “한국어 동사 구문의 잠재 논항 실현에 대하여”, 연세대 대학원 석사학위논문.
이상억(1970), “국어의 사동, 피동 구문 연구”, 국어연구 26, 서울대 국어연구회.
이상춘(1925), 조선어문법, 개성:숭남서관.(역대문법대계 ꊱ36 재록)
이선웅(1995), “현대국어의 보조용언 연구”, 국어연구 133, 서울대 국어연구회.
이선희(1994), “복합 술어 구문 연구”, 연세대 대학원 석사학위논문.
이숙희(1992),The Syntax and Semantics of Serial Verb Construction”, 워싱턴대학교 박사학위논문.
이숭녕(1956), 중등 국어 문법, 서울:을유문화사.(역대문법대계 ꊱ89 재록)
이승욱(1969), “주어의 통사에 관한 고찰”, 국문학논집 3(단국대).
______(1976), “주어와 술어”, 한국어문논총(우촌강복수박사회갑기념논문집), 형설출판사(국어학 자료논문집 3집:통사론,대제각. 재수록).
이 인(1994), Analysis of Korean Complex Predicates:an Argument Structure account, 한국문화사.
이향천(1982), “명사의 의미와 지시-언어 철학적 고찰-”, 서울대 대학원 석사학위논문.
______(1991), 피동의 의미와 기원, 서울대 대학원 박사학위논문.
이현희(1994), 중세국어 구문 연구, 신구문화사.
이홍배·김미경(1988), “Double Nominative Constructions in Korean`, Linguistics in the Morning Calm 2, 한신문화사.
이희승(1949), 초급 국어 문법, 서울:박문출판사.(역대문법대계 ꊱ85 재록)
______(1956), 중등문법, 박문각(역대문법대계 재수록).
임동훈(1991), “격조사는 핵인가”, 주시경학보 8, 주시경연구소.
______(1996), “현대 국어 어미 ‘-시-’의 문법”, 서울대학교 박사학위 청구논문 발표 요지.
임홍빈(1972), “국어의 주제화 연구”, 국어연구 28, 국어연구회.
______(1978), “국어 피동화의 의미”, 진단학보 45, 진단학회.
______(1979), “용언의 어근분리 현상에 대하여”, 언어 4-2, 언어학회.
______(1980), “{을/를} 조사의 의미와 통사”, 국민대 한국학논총 2.
______(1982), “동명사 구성의 해석 방법”, 백영 정병욱 선생 환갑기념논총, 신구문화사.
______(1985가), “{-시-}와 경험주 상정의 시점”, 국어학 14, 국어학회.
______(1985나), “국어의 통사적인 공범주에 대하여”, 어학연구 21:3, 서울대학교 어학연구소.
______(1987), 국어의 재귀사 연구, 신구문화사.
______(1992가), “생성문법의 도입과 전개”, 국어학 연구 백년사, 일조각.
______(1992나), “북한의 문법론”, 어학연구 28-3, 서울대 어학연구소.
______(1995), “결정사구 가설의 문제점“, 한일 어학 논총(이종철선생 회갑기념논총), 국학자료원.
______(1996), “양화 표현과 성분 주제”, 이기문 교수 정년퇴임기념논총, 신구문화사.
임홍빈·장소원(1995), 국어문법론 1, 한국방송통신대학교 출판부.
정렬모(1946), 신편고등국어문법, 서울:고려서적주식회사.(역대문법대계 ꊱ61 재록)
정인상(1980), “국어의 주어에 대한 연구”, 국어연구 44, 국어연구회.
정인승(1968), 표준문법, 계몽사.
정태구(1992), “Argument Structure and Serial Verbs in Korean”, Texas 대 박사학위논문.
정희원(1992), “한국어 복합술어 구문의 의미역할 상승”, 언어학 논집 1, 언어정보연구원.
주복매(1985),“문장 성분으로서의 보어”, 연세대 대학원 석사학위논문.
주시경(1910), 국어문법, 박문서관(고영근·이현희 교주(1986), 국어문법,탑출판사).
최광옥(1908), 대한문전, 안악:안악면학회.(역대문법대계 ꊱ05 재록)
최승자(1991), “Negative Pre-Emphasis”, Kuno et al. ed., Havard Studies in Korean Linguistics Ⅳ.
최현배(1937), 우리말본, 경성:연희전문학교 출판부.(역대문법대계 ꊱ47 재록)
______(1971), 우리말본(네번째 고침), 정음사.
최현숙(1988), Restructuring Parameters and Complex Predicates:A Transformational Approach, MIT 대학교 박사학위논문.
최호철(1993), 현대국어 서술어의 의미 연구: 義素 설정을 중심으로, 고려대 대학원 박사학위논문.
______(1995), “국어의 보어에 대하여”, 한국어학 2, 한국어학연구회.
한정한(1993), “‘하-’의 조응적 특성과 통사정보”, 국어학 23, 국어학회.
한학성(1988), The Configurational Structure of the Korean Language, 한신문화사.
허 웅(1984), 국어학: 우리말의 오늘·어제(재판), 샘문화사.
홍기문(1947), 조선문법연구, 서울:서울신문사.(역대문법대계 ꊱ39 재록)
홍기선(1991), “Argument Selection and Case Marking in Korean”, Stanford 대학교 박사학위 논문.
______(1992), “연결이론과 한국어 연구”, 주시경학보 10.
______(1993), “한국어 대격의 의미”, 한국언어학회 여름 연구회 발표 논문.
______(1994), “Subjctivity Tests in Korean”, 어학연구 30-1, 서울대 어학연구소.
홍재성(1987), 현대 한국어 동사구문의 연구, 탑출판사.
______(1992), “동사 ‘먹다’의 사전적 처리를 위한 몇 가지 논의”, 새국어생활 2-4, 국립국어연구원.
Aston, W.G.(1879), “Comparative Study of Japanese and Korean Language”, The Journal of Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland Ⅺ, Pt. Ⅲ.(역대문법대계 ꊲ04 재록)
Austin, J.L.(1962), How To Do Things with Words, Oxford: Clarendon Press.
Chafe(1976), “Givenness, Contrastiveness, Definiteness, Subjects, Topics, and Point of View”, in Li ed.(1976).
Chomsky, N.(1965), Aspects of the Theory of Syntax, The MIT Press.
______(1981), Lectures on Government and Binding, Foris Publications.
______(1982), Some concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding, The MIT Press.
______(1986), Barriers, The MIT Press.
Comrie, B.(1981), Language Universals and Linguistic Typology, Basil Blackwell.
Craig, Colette G.(1976), “Properties of Basic and Derived Subjects in Jacaltec”, in Li ed. (1976).
Croft, William(1991), Syntactic Categories and Grammatical Relations: The Cognitive Organization of Information, Chicago and London: The Uiniversity of Chicago Press.
Dixon, R.M.W.(1994), Ergativity, Cambridge University Press.
Fillmore, C.(1968), “The Case for Case”, Universals in Linguistic Theory, Bacd and Harms eds., New York: Holt, Reinhart and Winston(남용우 외 역(1987)).
Foley, W.A. & Van Valin JR,R.D.(1984), Functional syntax and Universal grammar, Cambridge University Press.
Givón, T.(1979), On Understanding Grammar, Academic Press.(이기동 역(1985), 문법 이해론, 범한서적주식회사.)
______(1984), Syntax Ⅰ: A Functional-Typological Introduction, John Benjamins Publishing Company.
Grimshaw, J.(1990), Argument Structure, The MIT Press.
Gropen, J., S. Pinker, M. Hollander, and R. Goldberg(1991), “Affectedness and directs objects: The role of lexical semantics in the acquisition of verb argument structure”, Cognition 41.
Hopper P.J. and S.A. Thompson(1980), “Transitivity in Grammar and Discourse”, Language 56.
Hudson, R.(1984), Word Grammar, London:Basil Blackwell.
Jackendoff, R.(1983), Semantics and Cognition, The MIT Press.
Jackendoff, R.(1990), Semantic Structures, The MIT Press.
Jespersen, O.(1924), The Philosophy of Grammar, London:George Allen and Unwin Ltd.(이석무·이환묵 역(1987), 문법 철학, 한신문화사).
Keenan, E.L.(1976), “Towards a Universal Definition of Subeject”, in Li ed. (1976).
Lazard, G.(1984), “Actance Variation and Categories of the Object”, in Plank ed. (1984).
Lee, Keon Soo(1991), Multiple Accusative Construction in Korean and The Stratal Uniqueness Law, Hanshin publishing Company.
Li, C.N. ed.(1976), Subjects and Topic, New York:Academec Press.
Lyons, J.(1969), Introduction to Theoretical Linguistics, Cambridge:Cambridge University Press.
MacIntyre(1880), “Notes on the Corean Language”, The China Review Ⅷ.(역대문법대계 ꊲ05 재록)
Martin, Robert(1992), Pour une logique du sens, Paris:Presses Universitaires de France(박옥숙 역(1993), 의미의 논리를 위하여, 한국문화사).
Plank, F.(1984), Objects:Towards A Theory of Grammatical Relations, London:Academic Press.
Pollock, J(1989), `Verb Movent, Universal Grammar, and the Structure of IP`, Linguistic Inquiry 20.
Quirk, R., S. Greenbaum, G. Leech and J. Svartbik(1972), A Grammar of Contemporary English, New York:Seminar Press Inc.
Radford, A.(1988), Transformational Grammar:A First Course, Cambridge:Cambridge Univ. Press[서정목·이광호·임홍빈 역(1990), 변형문법(개정신판), 을유문화사].
Ramstedt(1939), A Korean Grammar, Helsinki:Suomalais-Ugrilainen Seura.(역대문법대계 ꊲ18 재록)
Ross, J.R.(1970), “On Declarative Sentences”, Jacobs, R.A. and P.S. Rosenbaum eds.(1970), Readings in English Transformational Grammar, Waltham: Ginn.
Rothstein(1983), The Syntactic Form of Predication, Doctoral dissertation, MIT.
Safir, K.(1985), Syntactic Chains. Cambridge University Press.
Sebba, M.(1987), The Syntax of Serial Verbs, Amsterdam:John Benjamins.
Sells, P.(1985), Lectures on Contemporary Syntactic Theories, CSLI.
Tateishi, Koichi(1994), The Syntax of `Subjects`, CSLI Publications & Kuroshio Publishers.
Van Oosten, Jenne(1984), The Nature of Subjects, Topics and Agents: A Cognitive Explanation, Ph.D. Dissertation, University of California, Berkeley. reproduced by Indiana University Linguistic Club.



📝 Regist Info
I D : zlxl******
Date : 2015-12-14
FileNo : 16037113

Cart