|
| |
|
|
정정보도청구 제도의 문제점과 대안
파일 
정정보도청구 제도의 문제점과 대안.hwp
[Size :
91 Kbyte
]
정정보도청구 제도의 문제점과 대안.hwp
[Size :
91 Kbyte
]
분량 47 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
현행법제의 개관
정기간행물의 등록 등에 관한 법률(이하 “정간물법”이라 한다) 제16조는 “정기간행물에 공표된 사실적 주장에 의하여 피...
정기간행물의 등록 등에 관한 법률(이하 “정간물법”이라 한다) 제16조는 “정기간행물에 공표된 사실적 주장에 의하여 피...
본문/내용
현행법제의 개관
정기간행물의 등록 등에 관한 법률(이하 “정간물법”이라 한다) 제16조는 “정기간행물에 공표된 사실적 주장에 의하여 피해를 받은 자(이하 “피해자”라 한다)는 그 공표가 이루어진 날로부터 일간신문 또는 통신의 경우에는 14일 이내에, 그 밖의 정기간행물의 경우에는 1월 이내에 서면으로 발행인이나 편집인에게 정정보도의 게재를 청구할 수 있다”고 규정하여 정정보도청구권을 규정하는 한편 동조 제2항에서 제6항까지 정정보도청구와 관련된 절차 등을 규정하고 있다.
또한 방송법 제41조는 “방송에 공표된 사실적 주장에 의하여 피해를 받은 자는 그 공표가 이루어진 날로부터 14일 이내에 서면으로 방송국의 장이나 편성책임자에게 정정보도의 방송을 청구할 수 있다”고 하여 정정보도청구권을, 동조 제2항에서 제7항까지는 관련절차를 규정하고 있다.
그리고 정정보도청구에 의한 분쟁을 중재하기 위한 언론중재 위원회의 설치와 직무에 관해서는 정간물법 제17조가 이를 규정하고 있다. 즉 정정보도청구에 의한 분쟁을 중재하고 정기간행물의 게재내용에 의한 침해사항을 심의하기 위해 언론중재위원회를 두고, 위원회는 40인 이상 70인 이내의 위원으로 구성하며, 위원은 학식과 덕망이 있는 자 중에서 공보처장관이 위촉하되, 위원의 5분의 2 이상은 법관의 자격이 있는 자 중에서 법원행정처장이 추전한 자를 위촉한다. 정당의 당적을 가진 자와 공무원(법관의 자격을 가진 자 및 교육공무원은 제외)은 위원이 될 수 없다. 위원은 명예직으로 하되, 수당과 실비보상을 받을 수 있다(이상 정간물법 제17조). 한편, 언론중재위원회에서의 중재절차 및 언론중재위원회의 중재가 실패한 경우의 정정보도청구심판에 관해서는 정간물법 제18-19조에서 규정하고 있다. 그리고 이러한 정간물법의 규정들은 방송법에서도 준용되고 있다(제42조).
참고문헌
1. 著 書
권영성, 『헌법학원론』(법문사, 1992).
김성남, 「언론중재제도의 법적 고찰」, 『언론중재』(언론중재위원회, 1989 가을).
김종서, 「시청자의 방송통제에 관한 연구」(서울대학교 법학박사학위 논문, 1993. 12).
박용상, 「여론의 자유와 언론의 자유」, 『방송연구』(방송위원회, 1990 겨울).
박용상, 정정보도청구권 및 언론중재제도의 입법론적 개선방안」, 『언 론 중재위원회, 1989 가을).
박용상, 「정정보도청구권 행사의 요건과 절차」, 『언론중재』(언론중 재위원회, 1991 겨울).
박용상, 판례를 통해 본 정정보도청구권의 실제」,『언론중재』(언론중 재위원회, 1993 여름).
박종수, 「한국 언론의 윤리성과 자율규제」, 『언론중재』(언론중재위 원회, 1993 여름)
박형상, 「언론으로부터의 자유와 법적 대응」, 김동민 편, 『언론법제 의 이론과 현실』(한나래, 1993).
성낙인, 「한국언론법제의 특징과 문제점」, 『언론중재』(언론중재위원 회, 1990 봄).
안상운, 「우리 나라의 언론피해구제제도 : 판례를 중심으로」, 김동민 편, 언론법제의 이론과 현실』(한나래, 1993).
안용교, 「ACCESS권-MASS MEDIA에 대한 ACCESS권을 중심으로 -」, 『현대공법의 이론』(목촌 김도창선생 화갑기념, 1982).
양 건, 「반론권에 대한 소고 - 우리 나라, 미국, 일본에서의 사례·판 례를 중심으로-」, 『현대공법의 이론』(목촌 김도창선생 화갑 기념, 1982).
양 건, 「반론권행사의 실제」, 『언론중재』(언론중재위원회, 1982 여 름).
양삼승, 「반박보도청구권(반론권)」, 『인권가 정의』(대한변호사협회, 1989. 5).
양삼승, 「언론중재제도의 개선방안-반박보도청구권 등에 관한 법률의 제정-」, 『언론중재』(언론중재위원회, 1992 가을).
언론중재위원회, 「10년간 언론중재 처리 및 시정권고 통계」, 『언론중 재』(언론중재위원회, 1994 봄).
언론중재위원회, 「’93년도 중재신청처리 및 시정권고 현황」, 『언론중 재』(언론중재위원회, 1994 봄).
언론중재위원회, 「언론중재제도 개선을 위한 평가연구」, 『언론중재』 (언론중재위원회, 1989 겨울).
언론중재위원회, 『국내언론관계판례집』제1권(1990).
유일상, 「언론중재제도의 활성화방안」, 『언론중재』(언론중재위원회, 1989 가을).
이혜복, 「언론중재제도 운용 10년의 문제점과 발전방안」, 『언론중 재』(언론중재위원회, 1991 봄).
일본신문협회 심사실, 「일본신문의 정정기사게재상황」, 『언론중재』 (언론중재위원회, 1991 봄).
장영수, 「최근의 언론관련판례 개관」, 『언론중재』(언론중재위원회, 1993 가을).
정진석, 「언론환경의 변화와 언론중재제도」, 『언론중재』(언론중재위 원회, 1991 봄).
최대권, 「언론과 법」, 『법학』 28권 2호(서울대 법학연구소, 1987).
팽원순, 『매스커뮤니케이션법제이론』(법문사, 1983).
허 영, 『헌법이론과 헌법(증)』(박영사, 1991).
Delp, L./Lutz, P., Sammlung Delp-RdPubl. Das Gesamte Recht der Publizistik, Bd. 2(München : Rehm-Druck, 1986).
Löffler, M./Wenzel, K. E./Sedelmeier, K. Presserechts. Kommentar, Bd. I, 3. Aufl. (München : C. H. Beck`sche Verlagsbuchhandlung, 1983).
堀部政男, 「マス·メディアと市民」, 『言論どマスコミナ一增刊)(日本 評論社, 1987).
松井茂記, 『「マス·メディアと法」入門』(弘文堂, 1988).
권영성, 『헌법학원론』(법문사, 1992).
김성남, 「언론중재제도의 법적 고찰」, 『언론중재』(언론중재위원회, 1989 가을).
김종서, 「시청자의 방송통제에 관한 연구」(서울대학교 법학박사학위 논문, 1993. 12).
박용상, 「여론의 자유와 언론의 자유」, 『방송연구』(방송위원회, 1990 겨울).
박용상, 정정보도청구권 및 언론중재제도의 입법론적 개선방안」, 『언 론 중재위원회, 1989 가을).
박용상, 「정정보도청구권 행사의 요건과 절차」, 『언론중재』(언론중 재위원회, 1991 겨울).
박용상, 판례를 통해 본 정정보도청구권의 실제」,『언론중재』(언론중 재위원회, 1993 여름).
박종수, 「한국 언론의 윤리성과 자율규제」, 『언론중재』(언론중재위 원회, 1993 여름)
박형상, 「언론으로부터의 자유와 법적 대응」, 김동민 편, 『언론법제 의 이론과 현실』(한나래, 1993).
성낙인, 「한국언론법제의 특징과 문제점」, 『언론중재』(언론중재위원 회, 1990 봄).
안상운, 「우리 나라의 언론피해구제제도 : 판례를 중심으로」, 김동민 편, 언론법제의 이론과 현실』(한나래, 1993).
안용교, 「ACCESS권-MASS MEDIA에 대한 ACCESS권을 중심으로 -」, 『현대공법의 이론』(목촌 김도창선생 화갑기념, 1982).
양 건, 「반론권에 대한 소고 - 우리 나라, 미국, 일본에서의 사례·판 례를 중심으로-」, 『현대공법의 이론』(목촌 김도창선생 화갑 기념, 1982).
양 건, 「반론권행사의 실제」, 『언론중재』(언론중재위원회, 1982 여 름).
양삼승, 「반박보도청구권(반론권)」, 『인권가 정의』(대한변호사협회, 1989. 5).
양삼승, 「언론중재제도의 개선방안-반박보도청구권 등에 관한 법률의 제정-」, 『언론중재』(언론중재위원회, 1992 가을).
언론중재위원회, 「10년간 언론중재 처리 및 시정권고 통계」, 『언론중 재』(언론중재위원회, 1994 봄).
언론중재위원회, 「’93년도 중재신청처리 및 시정권고 현황」, 『언론중 재』(언론중재위원회, 1994 봄).
언론중재위원회, 「언론중재제도 개선을 위한 평가연구」, 『언론중재』 (언론중재위원회, 1989 겨울).
언론중재위원회, 『국내언론관계판례집』제1권(1990).
유일상, 「언론중재제도의 활성화방안」, 『언론중재』(언론중재위원회, 1989 가을).
이혜복, 「언론중재제도 운용 10년의 문제점과 발전방안」, 『언론중 재』(언론중재위원회, 1991 봄).
일본신문협회 심사실, 「일본신문의 정정기사게재상황」, 『언론중재』 (언론중재위원회, 1991 봄).
장영수, 「최근의 언론관련판례 개관」, 『언론중재』(언론중재위원회, 1993 가을).
정진석, 「언론환경의 변화와 언론중재제도」, 『언론중재』(언론중재위 원회, 1991 봄).
최대권, 「언론과 법」, 『법학』 28권 2호(서울대 법학연구소, 1987).
팽원순, 『매스커뮤니케이션법제이론』(법문사, 1983).
허 영, 『헌법이론과 헌법(증)』(박영사, 1991).
Delp, L./Lutz, P., Sammlung Delp-RdPubl. Das Gesamte Recht der Publizistik, Bd. 2(München : Rehm-Druck, 1986).
Löffler, M./Wenzel, K. E./Sedelmeier, K. Presserechts. Kommentar, Bd. I, 3. Aufl. (München : C. H. Beck`sche Verlagsbuchhandlung, 1983).
堀部政男, 「マス·メディアと市民」, 『言論どマスコミナ一增刊)(日本 評論社, 1987).
松井茂記, 『「マス·メディアと法」入門』(弘文堂, 1988).
| 📝 Regist Info |
|
I D : skyg****** Date : 2013-04-28 FileNo : 16036647 |
Cart  | |
| |