-환경과 윤리학

플라톤은 실재하는 존재는 영원하고 영구하고 움직이지 않고 파괴될 수 없어야 한다는 파르메디네스의 주장을 수용하였지만, 인식론과 형이상학이 불가능하지는 않다고 주장했다. 그의 인식론에서 플라톤은 파르메디네스의 사고틀 안에서 사유하면서도 지식과 이성적 사고의 적절한 기초를 제공하여 큰 혁신을 이루었다. 모든 형상은 논리적으로 다른 모든 것과 연관되어 있다고 주장함으로 플라톤은 통일성에 대한 욕구를 충족시켰다. 이는 변화의 문제에 대한 인식론적 해결책이었고, 형이상학적 해결책은 아리스토텔레스에 의해 성취되었다. 그는 플라톤의 이원론을 반박, 형상을 자연 세계로 끌어내렸다. 질료와 형상은 불변함을 주장하여 그는 파르메디네스의 논의를 지키면서 변화에 대한 설득력 있는 설명을 제공했다.
결론짓자면 그리스 철학자들은 생태학적 관념의 발전을 저해하고 자연 세계의 미적 감상을 좌절시키며, 자연보존의 사고를 불가능은 아니어도 어렵게 만들어(실제의 개념을 조작함으로써) 자연 현상에 접근한 셈이다.
그리스 철학이 적절한 환경적・보존주의적 태도의 발달을 역사적으로 방해한 철학적 관점의 주된 근원이기는 하…(생략)