1940년대 전기문학

2. 암흑기의 문학계 (1) 친일시와 저항시 40년대의 전반기는 우리 민족사에서 가장 암울하고 민족의 정기를 상실하기도 한 시기여서 여러 면에서 연구가 부실한 실정이다. 즉 이 시기의 역사에 관한 연구는 주로 일제의 압제와 이에 대한 독립 운동의 실상 등이 집중적으로 연구된 반면 엄연한 역사적 사실인 친일·반민족사에 대한 연구는 소홀해 왔다. 여기서는 친일시를 먼저 살펴 본 후, 암흑기의 ‘별’이라 할 수 있는 이육사와 윤동주의 작품 세계를 살펴보도록 하겠다. ① 친일시 한국문학사에서도 1940년대는 수치와 모멸의 역사였다. 문학인들은 그들의 신념을 버리고 일제의 논리에 묻어 둘 수밖에 없게 되었다. 이러한 일제에 의한 강압적인 전향과 친일의 강요에 따라 식민지 조선의 문인들은 생존을 위하여 어떤 형태로든 일제에 영합하고 일제의 식민지 정책과 전쟁 수행에 이익이 되는 우리 민족의 역사적 방향을 왜곡하는 작품을 쓰기에 이른다. 일제말 친일문학에 대한 본격적인 연구는 1960년대의 한일 국교 정상화와 함께 일제의 문물이 여과 없이 들어오게 된 상황에서 일제의 정치, 경제, 문화적 재침의 우려와 함께 시작된다. 임종국의 개인적인 노력에 의해 친일 행위에 대한 구체적 실상이 밝혀진 바 있다. 임종국은 일제말의 친일 행위에 대한 실증적이고 집중적인 연구를 통해 민족 정기를 세우려 하였고 그 문학 방면의 결실은 『친일문학론』(평화출판사, 1966.)이라는 단행본으로 출간되었다. 일제말 문인들의 친일 행위에 대한 실증적인 연구에 의해 이루어진 이 책은 문학 단체들과 개별 작가들의 친일 행위가 실증적으로 치밀하게 연구 정리되어, 이후 친일문학 연구의 출발점이 되고 있다. 임종국 연구 이후에 친일문학에 대한 비판적인 연구는 여러 연구자들에 의해 시도된 바 있다. 장덕순은 『한국문학사』(동화문화사, 1977.)에서 최초로 문학사적인 차원에서 친…
임종국 연구 이후에 친일문학에 대한 비판적인 연구는 여러 연…