말레나를 보고

특히 2차 대전 파시즘이 극을 달리는 상황에서 여자 `말레나`가 그 시대에 내동댕이쳐지듯 자신의 의지와는 상관 없는 지경에 처해지고 만다는 설정은 남성의 여성 보호 관념이 내재되어 있는 면이 강하다. 남자는 여자를 먹여 살리고, 여자는 남자를 보필한다는 전통 시대적 생각들의 나열인 것이다. 이 영화에서 말레나의 내면은 전혀 나오지 않는다. 오로지 소년 레나토가 훔쳐보는 말레나만이 나올 뿐이다. 성장 영화라서 그럴 수 있는 것이고 충분한 이해도 가능하다. 하지만 여자를 다룬 영화치고 여자에 대한 아무런 생각이나 이해 없이 멋대로 상상하고, 그러했을 것이라는 감독의 배짱은 그의 전작들의 감동까지 갉아먹고 만다. 그 상황에서 여자로서의 자존심이라던가 절개 이런 것은 한낱 쓰레기통의 휴지조각만도 못한 것이 되고, 오로지 삶을 위한 발버둥만이 존재할 뿐이라는 감독의 설정은 여자의 홀로서기란 것은 애당초 불가능하다는 시각에서 나온 듯싶다. 시대를 떠나 아무것도 주어지지 않은 여자의 생계 유지 수단이 오로지 매춘으로 귀결됨도 남성 위주 시각에서 기인되는 것이다. 주세페 토르나토레 역시 남자이고, 그는 남성적 시각에서 여자를 바라본다. 그 시각이란 것이 여자가 성적 노리개의 대상이며, 남자의 종속물에 불과하다는 고정된 선입관이라고 보기엔 너무 처절하게 말레나를 표현하고 있다. 너무 망가뜨려 놓는다. 것도 소년 레나토의 미의 화신이자 인생의 전부를 얄밉다 싶을 정도로 완전히 찢어발겨 놓는다. 여자로서의 최악의 상황을 다 보여 준다.