시민운동의 현주소,경실련과 참여연대

① 사회운동을 사회적 불안에 대한 반응으로 보는 시각에 대한 비 판 고전 이론가들은 암묵적으로 사회적 긴장과 집단행동 사이에 단순 한 일대일의 대응관계가 성립한다고 주장하고 있으나 사회적 긴장 은 항상 어느 정도는 존재하기 때문에 사회적 긴장은 사회운동의 필요조건이지 충분조건은 아니다. 또한 고전적 이론에서는 사회운동을 정치적 맥락속에서 고찰하지 않는다. 그러나 운동이란 것은 사회적 저항에 대한 객관적 가능성과 그러한 저항의 성공가 능성에 대한 대중적인 인식을 결정짓는 환경적 요인에 의해 발생 하는 것이다. 즉 고전적 이론은 cost push 요인과 demand pull 요인의 상호작용을 생각하지 못했다. ② 사회운동의 원인으로서 개인적 불만 이런 설명의 단점은 비정상적인 심리상태라는 특징에 의해 사회운 동의 참여자와 정상적인 시민이 서로 구별된다고 주장하는 것이다. 그러나 경험적인 연구에 의하면 이러한 설명의 설득력은 상실된다. 방법론적으로도 자료의 시간적 분석이 결여되어 있으며 운동의 참 여자와 비참여자간의 비교학적 연구가 부족하다는 문제점을 가지 고 있다. 또한 사회운동을 불만을 품은 개인들의 갑작스러운 집합 으로 간주하고 있으나 어떻게 개인의 심리적 불만이 집단행위로 조직화되는지를 설명하지 못하고 있다. ③ 사회운동은 정치적 현상 보다는 오히려 심리적 현상을 나타낸다 이러한 주장은 사회운동이 역사적으로 가지고 있는 실제 영향력을 설명할 수 없다. 즉 실제 사회운동은 사회정치적 변화에 중요한 자 극요인이 되어왔다.