사실주의 문학

James와 Howells는 어느 누구도 이 극단적인 이론에는 찬동하지 않았지만, 정확하게 묘사된 일상 생활은 흥미있는 일이라고 실제로 선언했다. James는 외부적이고 명백한 모혐은 필요하지 않으며, 어린애의 도덕적인 삶이 카리브해에서의 해전만큼 흥분있는 일이라고 실제로 선언했다. James의 대부분의 작품은 심리적 사실주의 즉 겉으로 일어나는 사건의 묘사라기 보다는 마음과 감정의 상태묘사이다. Howells와 James는 어느 누구도 그들의 인물이나 상황을 감상적으로나 이상적으로 그리지 않았다. 그리고 만일 그들과 Mark Twain이 성적인 사랑을 소홀히 하거나 완곡하게 표현했다면, 그것은 대개 그 시대가 그런 예절을 요구했기 때문일 것이다. 이 세 작가가 모두 사실 그들의 작품어ㅔ서 도덕적 사회적 문제 중에서 가장 어려운점을 열렬히 다루었다. Howells는 `인생의 밝은 측면`을 이야기 했지만, 가난, 욕심 그릭고 거짓 애국심의 해악적 결과를 조심스럽게 그렸다. James의 소설에는 인간 삶을 이상화하는 점이 거의 없어, 그의 작품의 마지막 효과는 대체로 비극적이다. Twain은 낭만주의와 사실주의 요소를 특이하게 혼합한 것을 제시하고 있다. 그는 Scott와 Cooper(낭만주의의 두 거장)를 공격했고 Huckleberry Finn의 Emmeline Grangerford부분같은 기억할 만한 문장에서 그는 낭만주의의 지나친 점을 풍자하고 있다. 그러나 그의 작품은 결코 계속 사실주의적인 것은 아니다. Huckleberry Finn에서는 언어와 인물 그리고 배경의 사실주의가 있다. 그래서 Twain은 다른 책에서 그림과 같은 형식을 빌려 오지 않고 그의 소재를 삶 자체…
Twain은 낭만주의와 사실주의 요소를 특이하게 혼합한 것을 제시하고 있다. 그는 Scott와 Cooper(낭만주의의 두 거장)를 공격했고 Huckleberry Finn의 Em…