TV문학관의「삼포 가는 길」비평

우선 이 작품의 스토리는 인생을 충실하게 재현시키는데 있어서 실패했다고 볼 수 있다. 즉 원본에서의 문학적 리얼리티를 살려내지 못했다. 그 이유는 밑바닥 인생을 사는 주인공들의 언어를 방송화하는 과정에서 유화시켰기 때문이다. 이것은 전국방송을 통해 사람들에게 접해지는 만큼 격한 표현을 사용하는 데 있어서 제작자측이 꺼려했을 만한 사항으로서 작용했을 것이다. 물론 원본의 대사가 전혀 고쳐지지 않은 채 그대로 사용된 부분도 존재하긴 하지만 그것은 단순한 대화의 차원에 머무르고 만다. 원본에서는 그네들의 걸쭉한 입담과 거친 행동을 통해 인생의 항로를 겪는 인간의 고뇌하는 모습을 읽어낼 수 있었다. 그러나 각색된 작품에서는 그 부분이 약하게 표출되어 아쉬움이 남았다. 언어는 인간의 생활 양식의 한 바탕이자 사고의 기둥이므로 언어적인 측면에서의 리얼리티를 쉽게 간과할 수 없었다. 다음은 관객에게 감동과 흥분과 같은 정서적 반응을 일으켰느냐의 문제이다. 이 문제는 어느 시대를 살고 있는 관객이냐에 따라서 달라진다고 생각한다. 아마도 작품상의 배경과 비슷한 시대를 사는 자들이라면 21세기를 앞둔 필자보다는 더욱 쉽게 공감대를 형성했을 것이라고 생각한다. 시대가 변해도 변화하지 않는 우리 나라 한국인의 보편적 정서라고 할 수 있는 恨이 서려있음을 느낄 수 있었다. 이 작품의 등장인물들은 진실하게 그려졌다기 보다는 희화화되어 있다고 생각한다. 등장들의 역동적인 장면이 많으면 많을수록 지루함을 덜어줄 수 있다. 예를 들면, 영달의 오버액션이나 백화의 능청스러움은 시청자들로 하여금 웃음을 자아낸다. 반동역할을 했던 괴한들도 오토바이를 타고 떼를 몰고 나타나 정씨에게 쉽게 당하는 모습들이 긴장감과 걱정을 안겨주기 보다는 우습기만 하다. 원본과 달리 괴한들의 등장을 좀 더 오래 지속시켰던 점도 볼거리 제공으로서 지루함을 없애기 위한 제작의 의도가 반영되었다는 생각이 들었다.