한국 근대소설 형성과정과 작가의 초상

이인직은 그런대로 사회활동과 창작활동의 조화를 보여 준 편이다. 사회활동의 범위라든가 사회활동에의 열정에 견주어 보면 그는 소설을 많이 쓴 편은 아니다. 그러나 소설창작이 사회활동을 압도하는 이해조나 사회활동이 소설창작을 압도한 안국선과 비교하면 이인직은 사회활동과 창작활동의 균형을 이룬 편이라고 할 수 있다. 이인직은 저널리스트, 정치가, 연극운동가, 친일개화주의자 등 실로 여러 가지 역할을 해 내었던 존재다. 그는 신념이나 사상이 어떠한 방향으로 가든 지 간에 작가는 일단 이데올로그이어야 한다는 것을 실천에 옮긴 작가다. <혈의 루>에서는 친일, 개화사상이 <귀의 성>에서는 양반증오론이 <은세계>에서는 김옥균주의와 위로부터의 개혁논리가 <치악산>에서는 개화사상이 분명하게 나타나고 있기 때문이다. 이인직은 기자이면서 정치가이면서 작가였다. 이인직을 통해서 한국근대작가의 원형은 기자, 정치가, 작가 등 여러 얼굴이 겹쳐진 데서 찾을 수 있게 된다. 이인직은 작가의 표정은 단순해서는 안 되는 것임을 일깨워 주기도 했다. 그러나 그는 지사이기보다는 어디까지나 재사였다. 그는 저널리스트로서도 바라던 대로 정상에 올라 갔고 정치가로서도 비록 치명적인 오점이기는 하지만 분명한 족적을 남겼고 문학사적인 작품도 남겼다. 그는 김시습이나 허균과 같은 고전작가와는 대조적인 삶을 누렸다.
이해조는 이인직에 비하면 경력이 간단한 편이다. 뎨국신문 기자로 시작하여 대한협회와 기호흥학회에 적극 가담하는 가운데 주로 월보편집활동과 교육활동을 ?해 애국계몽운동을 펼쳤다. 이인직이 총천연색과 같은 화려한 경력의 소유자였다면 이해조는 단색에 가까운 이력을 지녔다. 기자로서는 이인직이 이해조보다 적극적이었고 애국계몽운동가로서…