1950년대 희곡의 전개 양상

이처럼 크게 두 경향으로 나타나는 1950년대 희곡의 양상은 나름대로 그의미가 있다. 즉 전자가 우리 현대사의 가장 큰 상채기의 하나인 한국전쟁을 다양한 각도에서 짚어보고 있다는 사실이며, 후자는 이후 우리 역사가 감당해야 하는 자본주의와 산업화의 모순을 문제삼기 시작한다는 점에서 문제적이다. 그리고 이 두 문제는 우리 현대사가 해결해야 할 지난(至難)한 문제라는 점도 부인할 수 없다. 이런 점에서 1950년대 희곡의 문제의식은 문제적이라고 할 수 있다.

Ⅲ. 전후 희곡의 두 얼굴 - 유치진과 차범석

이 장에서는 1950년대 희곡사의 대표적인 작품을 생산한 유치진과 차범석의 작품을 집중적으로 분석하여, 그 의미를 검토하고자 한다. 이들의 작품은 앞에서도 밝혔듯이 이 당시의 문제의식을 각기 다른 각도에서 잘 드러내고 있다는 데에 근거하고 있다. 구체적인 작품의 분석도 이 당시의 대표작 2편씩을 분석할 것이다. 특히 차범석의 ｢산불｣(1963)이 1950년대에 쓰인 작품은 아니지만, 이 당시의 경향의 하나로 분석하고자 한다. 그 이유는 이 작품이 한국전쟁을 다룬 유치진의 작품과는 달리, 전쟁으로 인하여 드러나는 인간의 욕망…(생략)