대하 소설 `태백산맥`

요 근래에 태백산맥이 사회에 커다란 화제거리가 된 적이 있다. 모든 논단들과 신문들, 그리고 TV에 까지 태백산맥에 대한 이야기가 나왔었다. 현대에 있어서의 이전에 있었던 평가와는 다른 것이 나타나고 있다는 것의 한 단면을 보여주는 것이라고도 볼 수 있는 현상이다. 시대에 따라서 한 작품에 대한 평가가 얼마나 달라질 수 있는가는 놀라울 정도이다. 과거와 현재에 있어서의 태백산맥에 대한 일반적인 평가의 차이에 대해서는 오세명군이 수고해주었다. 영화 태백산맥이 만들어질 때 많은 사회단체들이 들고일어나서 영화가 만들어지는 것을 반대하는 시위를 했었다. 그것은 왜 그랬을까? 태백산맥을 놓고 많은 말을 하는 신문들과 잡지들을 읽어보면 그들은 태백산맥이 좌익을 미화하고 있으며 우익의 정통성을 해치고 있다고 한다. 또한 소설 자체가 무슨 역사책이나 되는 것처럼 사실적이라는 광고를 하고 있으나 사실은 역사를 왜곡하는 장면도 많다는 것이 주된 비판의 논점이다. 한국 논단 8월호에 실린 “事實과 史實을 왜곡한 태백산맥이라는 글은 ‘소설이 아무리 허구요 가공의 이야기라 해도 같은 시대를 살고 있는 실존의 인물들을 실명으로 쓴 소설 태백산맥은 事實과 史實에 충실했어야 했다’라고 말하며 분노하고 있다. 이 글을 쓴 이는 여기서 끝나지 않고 구체적으로 조정래씨가 역사를 잘 알지도 못하면서 인용한 부분이 있음을 시인한 적이 있음을 이야기하고 있다.