|
| |
|
|
신비평이 한국문학 연구에 미친 영향
파일 
신비평이 한국문학 연구에 미친 영향.hwp
[Size :
62 Kbyte
]
신비평이 한국문학 연구에 미친 영향.hwp
[Size :
62 Kbyte
]
분량 11 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
한국 현대문학과 연관된 신비평(New Criticism)에 대한 논의들을 새로운 시각으로 검토.
신비평이 한국의 현대문학 연구 패러다임 형성에 어떤 영향을 미쳤고, 지금 어떤 영향을 행사하고 있는가 하는 점을 검토한 자료입니다.
신비평이 한국문학 연구에 미친 영향
신비평이 한국의 현대문학 연구 패러다임 형성에 어떤 영향을 미쳤고, 지금 어떤 영향을 행사하고 있는가 하는 점을 검토한 자료입니다.
신비평이 한국문학 연구에 미친 영향
목차/차례
- Ⅰ. 신비평 재론의 이유
- Ⅱ. 신비평 수용과 논의의 양상
- Ⅲ. 문학연구 방법론의 패러다임
- Ⅳ. 신비평 수용의 맥락
- 1. 수용 태도의 양면성
- 2. 방법론 수용의 한계
- 1) 분석적 방법의 이해
- 2) 문학의 ‘연속관념’에 대한 이해
- 3) 경험적 지식으로서의 문학
- Ⅴ. 신비평의 한국문학 연구사적 의의
- Ⅵ. 결론-신비평의 문화생산 장내의 위상
본문/내용
신문학이 서구적인 문학 쟝르(구체적으로는 자유시와 현대소설)를 채용하면서부터 형성되고 문학사의 모든 시대가 외국 문학의 자극과 영향과 모방으로 일관되었다고 하야 과언이 아닐 만큼 신문학사란 이식문화의 역사다.(827)
내용은 한국적인 것이고 형식은 서구의 형향을 받아 형성된 것이 한국 근대문학이라는 것이며, “신문학사란 이식문화의 역사”라는 주장이다. 따라서 한국 근대문학의 환경으로 서구의 영향을 연구하지 않을 수 없다는 것인데, “신문학의 생성과 발전의 각 시대를 통하야 영향받은 제외국문학의 연구는 어느 나라의 문학상의 그러한 연구보다도 주요성을 띠우는 것으로, 그 길의 치밀한 연구는 곧 신문학의 태반의 내용을 밝히게 된다.”(828)는 것이다. 한국 근대문학 혹은 현대문학을 이러한 방식으로 파악하는 연장선상에 신비평의 수용이 논의된 것이다. 이식문화론의 극복이 1970년대 초에 김윤식,김현의 <한국문학사>에서 본격적으로 시도되었다는 점에서 이러한 지적은 타당성을 지닐 수 있을 것으로 본다.
문학 자체의 정체성이 확립되지 않은 상태에서 연구 방법론이 독자적 자생성을 띠기란 지극히 어려운 일이다. 서구의 영향…
내용은 한국적인 것이고 형식은 서구의 형향을 받아 형성된 것이 한국 근대문학이라는 것이며, “신문학사란 이식문화의 역사”라는 주장이다. 따라서 한국 근대문학의 환경으로 서구의 영향을 연구하지 않을 수 없다는 것인데, “신문학의 생성과 발전의 각 시대를 통하야 영향받은 제외국문학의 연구는 어느 나라의 문학상의 그러한 연구보다도 주요성을 띠우는 것으로, 그 길의 치밀한 연구는 곧 신문학의 태반의 내용을 밝히게 된다.”(828)는 것이다. 한국 근대문학 혹은 현대문학을 이러한 방식으로 파악하는 연장선상에 신비평의 수용이 논의된 것이다. 이식문화론의 극복이 1970년대 초에 김윤식,김현의 <한국문학사>에서 본격적으로 시도되었다는 점에서 이러한 지적은 타당성을 지닐 수 있을 것으로 본다.
문학 자체의 정체성이 확립되지 않은 상태에서 연구 방법론이 독자적 자생성을 띠기란 지극히 어려운 일이다. 서구의 영향…
참고문헌
• 구인환,구창환,<문학의 원리>, 법문사,1969.
• 김동리 외, <문학개론>, 어문각, 1962.
• 김동환, 1950년대 문학의 방법적 대상으로서의 외국문학이론, <문학과 논리> 제3호, 태학사, 1993.
• 김상욱, 신비평과 소설교육 방법의 재검토, <국어교육>제79-80호,1993.
• 김윤식, 한국문학 연구 방법론- 뉴우 크리티시즘에 대하여,<근대한국문학연구>,일지사, 1973.
• 김재홍, 백철- 마르크스에서 리차즈까지, <김용직 교수 화갑기념 논문집>, 모음사, 1992.
• 김정자,뉴크리티시즘의 한국적 수용 현상,구인환 외,<한국전후문학연구>,삼지원, 1995.
• 백철, 뉴크리티시즘의 행방, <세대>,1966.2.
• 백철, <백철문학전집>, 신구문화사, 1968.
• 백철,뉴크리티시즘에 대하여, <문학예술>,1956.11.
• 백철,<속 진리와 현실>, 박영사, 1975.
• 백철,<진리와 현실>, 박영사,1975.
• 송호근, <지식사회학>,나남,1990.
• 이상섭,<자세히 읽기로서의 비평>,문학과지성사,1988.
• 이상섭,<복합성의 시학-뉴크리티시즘 연구>,민음사, 1987.
• 장경렬, 신비평, 여전히 무엇이 문제인가,<현대비평과 이론>, 한신문화사, 1994년 봄호.
• 김상욱, 신비평과 소설교육 방법의 재검토, <국어교육>제79-80호,한국국어교육연구회,1993.
• 정재찬, 신비평과 시교육의 관련에 대한 비판적 검토, <선청어문>제20집, 서울대학교 사범대 학국어교육과, 1992.
• 김동리 외, <문학개론>, 어문각, 1962.
• 김동환, 1950년대 문학의 방법적 대상으로서의 외국문학이론, <문학과 논리> 제3호, 태학사, 1993.
• 김상욱, 신비평과 소설교육 방법의 재검토, <국어교육>제79-80호,1993.
• 김윤식, 한국문학 연구 방법론- 뉴우 크리티시즘에 대하여,<근대한국문학연구>,일지사, 1973.
• 김재홍, 백철- 마르크스에서 리차즈까지, <김용직 교수 화갑기념 논문집>, 모음사, 1992.
• 김정자,뉴크리티시즘의 한국적 수용 현상,구인환 외,<한국전후문학연구>,삼지원, 1995.
• 백철, 뉴크리티시즘의 행방, <세대>,1966.2.
• 백철, <백철문학전집>, 신구문화사, 1968.
• 백철,뉴크리티시즘에 대하여, <문학예술>,1956.11.
• 백철,<속 진리와 현실>, 박영사, 1975.
• 백철,<진리와 현실>, 박영사,1975.
• 송호근, <지식사회학>,나남,1990.
• 이상섭,<자세히 읽기로서의 비평>,문학과지성사,1988.
• 이상섭,<복합성의 시학-뉴크리티시즘 연구>,민음사, 1987.
• 장경렬, 신비평, 여전히 무엇이 문제인가,<현대비평과 이론>, 한신문화사, 1994년 봄호.
• 김상욱, 신비평과 소설교육 방법의 재검토, <국어교육>제79-80호,한국국어교육연구회,1993.
• 정재찬, 신비평과 시교육의 관련에 대한 비판적 검토, <선청어문>제20집, 서울대학교 사범대 학국어교육과, 1992.
| 📝 Regist Info |
|
I D : ghyl****** Date : 2015-03-27 FileNo : 16033542 |
Cart  | |
| |