|
| |
|
|
중국소설의 기원과 개념 정의를 위한 시론
파일 
중국소설의 기원과 개념 정의를 위한 시론.hwp
[Size :
77 Kbyte
]
중국소설의 기원과 개념 정의를 위한 시론.hwp
[Size :
77 Kbyte
]
분량 19 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
5. 결론 -- 음소적 기술의 부당성
소설이 반영하고 있는 현실이란 변화없이 무의미하게 거기 그대로 있는 것이 아니라, 끊임없이 변화하...
본문/내용
5. 결론 -- 음소적 기술의 부당성
소설이 반영하고 있는 현실이란 변화없이 무의미하게 거기 그대로 있는 것이 아니라, 끊임없이 변화하고 있다. 따라서 이렇듯 다양한 현실을 소설 작품에 반영하는 방식 또한 많은 차이를 보일 수밖에 없는데, 이러한 차이 때문에 각각의 시대마다 서로 다른 양식의 서사물들이 나오게 된 것이다. 따라서 중국 소설의 범위를 확정하는 데 있어 선적인 의미에서의 변화와 발전에만 유념하여 현재라고 하는 절대화된 시간과 공간 속에서 전체의 모습을 그릴 것이 아니라 각각의 시대마다 외양을 달리하고 나타나는 작품들이 보여주는 규칙성과 자기유사성에 주목하여야 할 것이다. 중국소설사에 있어서 그것은 시대에 따라 적지 않은 차이를 보이고 있기는 하지만 사전적 성격에 바탕한 강한 이야기적 성질(고사성)과 장회적 장편성, 그리고 현실과 초현실적 세계의 불가분성 등이라 할 수 있다.
한ȡȟ시대적으로 적용될 수 있는 보편이론의 수립은 학문적 연구가 추구하는 목표 가운데 하나라는 의미에서 현실적으로 그 존재가치를 인정받을 수 있다. 실제로 중국소설사에 등장하는 모든 서사물들에는 앞서 이야기한 특징들이 공통적으로 나타나고 있다는 의미에서 보편이론의 수립은 중국 소설연구에 실제적인 도움을 줄 수도 있다. 그러나 보편이론은 이미 설정되어 있는 틀 속에서 구체적인 작품들을 논의하기 때문에 그 범주를 벗어나는 작품들에 대해서는 예외를 인정하지 않을 수 없거나 아예 언급조차 되지 않는다는 한계를 안고 있기도 하다. 곧 논리적 설명을 위한 하나의 패러다임이 제시됨과 동시에 다른 여타의 요소들은 고려의 대상에서 제외된 상태에서Ceteris Paribus All Things Being Equal.
, 일종의 논의를 위한 논의로 그치게 될 우려가 있다는 것이다. 언어학에서는 이러한 보편이론의 수립을 음소적 기술로 설명하고 있거니와, 이러한 음소적 기술이 갖고 있는 문제점에 대해 칼그렌은 다음과 같이 언급한 바 있다.
참고문헌
로 신, 『중국소설사략』, 『로신전집』 제9권, 인민문학출판사, 1987.
로țț, <중국소설적력사적변천>, 『로신전집』 제8권.
맹 요, 『중국소설사』, 태북;전기문학출판사, 1980.
장임양, 『중국고대소설예술교정』, 산동교육출판사, 1991.
담봉량, <중국고대소설개념적연변>, 『고소설론고』, 절강고적출판사. 1989.
마진방, 『소설예술론고』, 북경대출판사, 1991.
오지달, <고소설탐원>, 『중국고대�근대문학연구』 1987.1.
황림�한동문 선주, 『중국력대소설론저선』(상), 강서인민출판사, 1982.
손 손, <명청소설론강>, 『명청소설론고』, 상해고적출판사, 1986.
왕선패, 주위민, 『명청소설리론비평사』, 화성출판사, 1988.
오조상, <관우아국고대소설적발전화리론>, 『문예보』 1983. 3기.
하țț 『소설예술론고』, 하해대학출판사, 1990.
중야미대자, 약죽 역, 『종소설간중국인적사고양식』, 북경십월출판사, 1989.
리택후, 윤수영 역, 『미의 력정』, 동문선, 1991.
C. T. Hsia, Introduction, The Classic Chinese Novel, Columbia Univ. 1968.
Victor H. Mair, The Narrative Revolution in Chinese Literature:Ontological Presuppositions, Chinese Literature Essays Articles Reviews, Volume 5, July 1983.
Kțțeth J. Dewoskin, On Nararative Revolutions, in Chinese Literature Essays Articles Reviews, Volume 5, July 1983.
W. L. Idema, The Illusion of fiction, in Chinese Literature Essays Articles Reviews, Volume 5, July 1983.
버나드 칼그렌, 최영애 역, 『고대한어음운학개요』, 민음사, 1985.
게오르그 루카치, 이영욱 옮김, 『역사소설론』, 거름, 1987.
에드워드 사이드, <문화와 제국주의>, 『외국문학』 1995년 봄, 열음사.
송촌일인, 김동춘 옮김, 『모순론해설』, 미래사, 1986.
황태연 편저, 『헤겔 정신현상학 해설』, 이삭, 1983.
이상섭, 『문학비평용어사전』, 민음사, 1981.
월리스 마틴, 김문현 옮김, 『소설이론의 역사』, 현대소설사, 1991.
맬țț래드배리, 최상규 역, <구조를 통한 접근>, 『현대소설의 이론』 대방출판사, 1984.
미하일 바흐찐, 전승희 옮김, 『장편소설과 민중언어』, 창작과비평사, 1992.
임țț 월러스틴, <민족적인 것과 보편적인 것--과연 세계문화라는 것이 있을 수 있는가>, 『문화과학』 94 여름호.
이 엠 포스터, 이성호 역, 『소설의 이해』, 문예출판사, 1977.
김태준, 『조선소설사』, 학예사, 1939.
리등연, <중국소설의 개념과 기원>, 『중국소설사의 이해』, 서울학고방, 1994.
서경호, <륙조소설연구의 문제점과 방법론에 관한 시론>, 『중국문학』 제14집』, 1986.
조동일, <한국·중국·일본 “소설”의 개념>, 『성곡론총』 제20집, 1989.
전홍철, 『돈황 강창문학의 서사체계와 연행양상 연구』, 한국외국어대학교 박사논문, 1995.
정재서, <중국소설의 이념적 정위(정위)를 위한 시론>, 『중국소설론총』 제3집, 중국소설연구회, 1994.
로țț, <중국소설적력사적변천>, 『로신전집』 제8권.
맹 요, 『중국소설사』, 태북;전기문학출판사, 1980.
장임양, 『중국고대소설예술교정』, 산동교육출판사, 1991.
담봉량, <중국고대소설개념적연변>, 『고소설론고』, 절강고적출판사. 1989.
마진방, 『소설예술론고』, 북경대출판사, 1991.
오지달, <고소설탐원>, 『중국고대�근대문학연구』 1987.1.
황림�한동문 선주, 『중국력대소설론저선』(상), 강서인민출판사, 1982.
손 손, <명청소설론강>, 『명청소설론고』, 상해고적출판사, 1986.
왕선패, 주위민, 『명청소설리론비평사』, 화성출판사, 1988.
오조상, <관우아국고대소설적발전화리론>, 『문예보』 1983. 3기.
하țț 『소설예술론고』, 하해대학출판사, 1990.
중야미대자, 약죽 역, 『종소설간중국인적사고양식』, 북경십월출판사, 1989.
리택후, 윤수영 역, 『미의 력정』, 동문선, 1991.
C. T. Hsia, Introduction, The Classic Chinese Novel, Columbia Univ. 1968.
Victor H. Mair, The Narrative Revolution in Chinese Literature:Ontological Presuppositions, Chinese Literature Essays Articles Reviews, Volume 5, July 1983.
Kțțeth J. Dewoskin, On Nararative Revolutions, in Chinese Literature Essays Articles Reviews, Volume 5, July 1983.
W. L. Idema, The Illusion of fiction, in Chinese Literature Essays Articles Reviews, Volume 5, July 1983.
버나드 칼그렌, 최영애 역, 『고대한어음운학개요』, 민음사, 1985.
게오르그 루카치, 이영욱 옮김, 『역사소설론』, 거름, 1987.
에드워드 사이드, <문화와 제국주의>, 『외국문학』 1995년 봄, 열음사.
송촌일인, 김동춘 옮김, 『모순론해설』, 미래사, 1986.
황태연 편저, 『헤겔 정신현상학 해설』, 이삭, 1983.
이상섭, 『문학비평용어사전』, 민음사, 1981.
월리스 마틴, 김문현 옮김, 『소설이론의 역사』, 현대소설사, 1991.
맬țț래드배리, 최상규 역, <구조를 통한 접근>, 『현대소설의 이론』 대방출판사, 1984.
미하일 바흐찐, 전승희 옮김, 『장편소설과 민중언어』, 창작과비평사, 1992.
임țț 월러스틴, <민족적인 것과 보편적인 것--과연 세계문화라는 것이 있을 수 있는가>, 『문화과학』 94 여름호.
이 엠 포스터, 이성호 역, 『소설의 이해』, 문예출판사, 1977.
김태준, 『조선소설사』, 학예사, 1939.
리등연, <중국소설의 개념과 기원>, 『중국소설사의 이해』, 서울학고방, 1994.
서경호, <륙조소설연구의 문제점과 방법론에 관한 시론>, 『중국문학』 제14집』, 1986.
조동일, <한국·중국·일본 “소설”의 개념>, 『성곡론총』 제20집, 1989.
전홍철, 『돈황 강창문학의 서사체계와 연행양상 연구』, 한국외국어대학교 박사논문, 1995.
정재서, <중국소설의 이념적 정위(정위)를 위한 시론>, 『중국소설론총』 제3집, 중국소설연구회, 1994.
| 📝 Regist Info |
|
I D : mvmh****** Date : 2015-03-18 FileNo : 16033481 |
Cart  | |
| |