본문/내용
태백산맥이라는 책은 책보다는 영화로 더욱 나에게 친숙한 내용이었다. 그래도 영화속에서 표현하지 못햇던 부분을 책을 통해서 많이 느낀것같다. 우리나라의 근대사의 비극이라고할까. 우리민족이 서로 다른 이념을 가지고 동족에게 총을 겨누어야만했던 그시절의 힘든 상황이 안타깝게만 느껴졋?? 특히 태백산맥은 기존의 근대역사 문학작품의 대다수가 ‘우익’의 장에 서서 ‘좌익’을 대변하는 인물들을 ‘빨갱이’ 혹은 ‘빨치산’이란 명목으로 일방적인 입장을 고수하고 있는 반면에, 태백산맥에서는 그러한 시각보다는 민족적 관점에서 이야기를 젅개해나가는 것 같았다.. 현재 세태를보면 우익 세력보다 좌익 세력이 한눈으로 봐도 더욱 하향시 되고 있는 현실을 볼 수 있는데, 1940~1950년대 당시의 농민들이 왜 빨치산이 될 수밖에 없엇는가 하는 이유에서부터 그시대 상황을 객관적으로 잘 이야기하고 있는 것 같다. 태백산맥은 그 시대에 엄청난 고통을 받았고, 어쩔수 없이 빨치산이 될 수밖에 없었던 농민들의 입장에서 그시절 그들의 이야기를 풀어 나가고 있다. 태백산맥이 다루고 있는 시간은 한반도가 해방과 분단을 동시에 맞아 남한만의 단독정부가 수립되고, 제주도에서 4.3항쟁이 터지고, 여순사건이 일어나 진압된 1948년 10월부터 6.25전쟁이 끝나고 휴전이 조인되어 분단이 고착화된 1953년 10월까지이다. 태백산맥은 그 시대를 살다 간 수많은 인간 군상들의 삶의 기록인 것이다. 생생한 언어를 간직하고 따스한 피돌기가 느껴지는 그들은 소설 안과 밖을 넘나든다. 이 태백산맥이라는 작품은 그런 식으로 열강들의 제국주의가 들어옴으로 인해 이념의 이질화가 발생한 우리나라의 현실에 대해서 정확하게 지목해 주고 있는 것이다.