자치경찰

요즘 사회의 복잡·다양화에 편승해 범죄는 날로 조직화·광역화 되고 있으며 첨단기법을 이용한 새로운 유형의 범행수법을 돌출하고 있어 범죄수사에 있어서도 전국적으로 통일된 체계아래 유기적으로 대응할 필요성이 더욱 절실해졌다. 지방경찰에 방법과 범죄수사를 이양하는 경우 경찰권행사의 범위·지역 등의 제약으로 이와 같이 날로 광역·기동화 하는 범죄에 효율적으로 대처하기가 어려워 범죄로부터 보호받아야 할 국민의 지위가 오히려 불안해지게 된다. 스웨덴·덴마크 핀란드 등 자치행정과 사회복지가 고도로 발달한 국가에서 범죄의 광역화 ·첨단화· 기동화 추세에 따른 지역경찰의 한계가 드러나면서 자치경찰에서 국가경찰로 전환하는 등 이른바 ‘경찰의 新중앙집권화경향’ 이 선진국에서 하나의 추세를 이루고 있다. 정부의 재정부담이 감소된다는 주장도 현실성이 없다. 지방자치단체의 재정자립도가 평균 58%에 불과하고 지역간 불균형이 극심한 상태에서 소요예산이 수조원에 이르는 경찰조직을 자치단체가 떠안게 됨으로써 지방자치 발전에 오히려 장애가 될 우려가 있다. 결국은 부족액을 정부지원으로 충당할게 될 터인데 그렇다면 정부재정부담 감소취지에도 맞지 않는다.