사회계약론(루소,홉스,로크)과 비판

말하자면 신이 인간에게 부여한 `이성`의 법칙, 즉 자연법은 사람들을 평등하고 독립적인 존재로 만들고, 신이 부여한 생명과 각자의 노동력이 가해진 재산권, 그것을 취급할 수 있는 자유를 신성불가침의 권리로 규정하고 있는 것이다.

로크의 자연상태는 적은 인구수와 광대한 토지, 그리고 풍부한 자연물의 상태였기 때문에 자유롭고 평등한 평화로운 상태였으나 인구수가 많아지고 화폐가 생겨남에 따라 빈부의 차가 커지고 각개인이 자신의 권리를 행사하려 함으로써 불가피하게 혼란과 불안이 초래되었던 것이다. 그러나 자연상태는 그것을 위반 할 경우 옳고 그름을 판결할 수 있는 법률이 없고 법에 따라 분쟁을 해결할 수 있는 재판관이 없을 뿐 아니라, 판결에 따라 그것을 집행할 수 있는 권력도 없다. 그러기에 자연상태 하에서 사람들의 자유와 평등은 매우 불확실해 지는 것이며 끊임없이 다른 사람들로부터 침해받을 수 있는 위험에 처하게 된다. 이에 사람들은 자연권을 보다 더 안정적으로 향유하기 위하여 각자가 가지고 있는 개인적 처벌권을 포기하고 그것을 계약에 따라 하나의 `공동체`에 일임하게 되는데 각자의 생명과 자유와 재산을 보호하고 평…