본문/내용
국내구조와 국제체계
앞에서 국제체계가 국내구조에 미치는 영향을 설명했다. 반대로 국내구조가 국제영역에서
의 국가행위에 주는 영향을 분석하겠다. 즉, 국가의 국내구조가 외교정책에 영향을 주는 것
을 살펴보겠다. 영향을 미치는 요소는 국가의 강성, 연성인지, 자율성이 있는지, 경제가 발전
되어 있는지이다.
구레비치는 `생산의 단면`이라는 개념을 사용해서 사회적 행위자들, 즉 기업, 노동, 자본 등
의 역할을 강조하는 표현이다. 즉, 국제, 국내 경제에서 사회적 행위자들이 처한 상황과 그
러한 상황에서 형성된 그들의 정책적 선호성, 그들의 잠정적 연합의 기반 또는 다른 세력과
의 갈등, 연합구축등의 과정을 분석하고 있다.
제 2이미지 역전 이론가들은 정책은 단순한 구조의 산물만이 아닌 정치결과로 파악한다.
그 이유는 첫째, 권력을 장악한 집단들 간에는 상호갈등이 존재하며, 둘째, 집단들 간의 상
호작용은 국내구조에 의해 영향을 받으며, 셋째, 국가를 운영하는 관료들과 정치인들도 정책
선택에 있어서 약간의 여지를 갖기 때문이다.
(4) 국제관계와 국내정치: 상호의존에 관하여
모스는 무정부상태에 필연이 아니고, 구조적인 연계를 의미하는 상호의존의 시각에서 국제
체계의 모델은 타당성을 잃는다. 그리고 상호의존이란 국내사회의 다양한 요소들이 국제적
세력을 통해 상호 연결됨을 의미한다.
나이와 코헤인은 `복합상호의존`에서 행위자의 다양성과 다양한 이슈들의 연계를 주장했다.
상호의존이 지배하는 국제체계는 완전한 무정부가 아니고, 따라서 산출된 결과에는 일정한
양식이 존재한다.
앤더슨와 월러스타인은 국제정치와 국내정치가 전쟁과 무역의 영향 아래 형성되었으며, 따
라서 국제정치와 국내정치 간의 상호침투는 피할 수 없는 현실이었다는 점이다.