본문/내용
동시에 엥겔스가 모든 이데올로기가 똑같이 허위라고 간주하지 않았다는 것은 확실하다. 프롤레타리아의 이데올로기는 대체로 두 가지 이유에서 부르주아 이데올로기보다 우월하다. 첫째로 마르크스의 철학은 프롤레타리아에게 그의 도덕·예술·철학에 대한 관념이 프롤레타리아 계급과 계급투쟁에서의 그 계급의 위치에 의거한다는 것을 분명히 하였다. 그러므로 그는 그의 도덕을 혁명의 원인에 맞출 수 있었다. 둘째로 프롤레타리아는 현재의 역사가 지배적인 위치로 이끌어 가는 ‘상승하는’ 계급이고, 따라서 그 계급의 이데올로기는 ‘미래의 물결’이라는 이유 때문이다. 이 두 가지 경우에 있어서 엥겔스의 주장이 가지는 힘은 진보에 대한 신념과 그리고 진보의 방향은 지금 프롤레타리아 혁명과 새로운 프롤레타리아 사회로 향해져 있다는 예측의 정확성에 대한 신념에 의거하는 것이었다.
Ⅲ. 변증법적 유물론과 정치학
이데올로기와 경제적 유물론, 그리고 계급투쟁의 개념이 마르크스 사회철학의 이론적인 부분을 구성하고 있다. 이러한 개념들이 노동자 계급의 혁명에 대한 자극을 고무시킬 뿐만 아니라 혁명적인 정당의 전략에 대한 지도적 원리를 제…
참고문헌
「정치사상사 2」(서울 : 한길사, 1997) P.1113 ~ P.1146