기능주의와 상징적 상호작용론의 사회적 행위에 대한 견해 비교

터너에 의하면 파슨스가 공리주의로 부터 인간의 목표추구 본성과 선택능력을 강조한 것을 받아들였고, 실증주의로 부터는 사회생활의 물질적 매개변수에 대한 주의를 환기시켜주었으며, 관념론으로 부터는 관념들이 개인적 과정과 사회적 과정을 구분해준다는 점에서 유용하다는 점을 받아들였다고 지적했다.
곧 파슨스의 사회적 행위는 주관적인 요소와 객관적인 요소를 모두 포함하고자 했다고 볼 수 있는데 공리주의와 관념론으로 부터 목표, 노력, 규범 등의 주관적 구성요소를, 실증주의로 부터 조건과 수단이라는 객관적 구성요소를 흡수하였다고 볼 수 있다.
이러한 인간의 사회적 행위는 하나 또는 그 이상의 행위자들에 의해 행해진 단위행위(unit act)의 연속으로서 사회체계의 구조는 여러 행위자들의 상호작용이 얽히고 설킨 단위행위를 기능적으로 분석함으로써 이해할 수 있게 된다.
이 기능적인 분석은 사회적 행위가 진공상태에서 일어나지 않으며 행위자가 지위를 차지하고 `역할`을 수행하는 맥락에서 사회적 행위가 일어남을 강조한 것을 의미하며 뒤르켐의 용어를 빌리자면 사회적 행위는 각 행위자의 역할이라는 `집합 표상`에 의해서 확인할 수 있…(생략)