`사회운동`, 그 내용과 연대

민중운동의 재기 6.25라는 냉전논리의 정치·군사적인 실험과정을 경과하면서 남북은 분단되게 되었다. 이러한 상황 속에서 한국사회 지배집단은 그 정치적 반대세력을 반공의 이름으로 철저히 색출·탄압하였고, 이에따라 전 사회대중은 짙은 패배의식과 반공이데올로기 각인받고, 모든 진보적인 사회운동도 그 존재영역을 철저하게 차단당하지 않을 수 없었다. 그러나 이러한 조건 속에서도 6,70년대 산업화과정을 통해 민족모순과 계급모순이 새롭게 첨예화됨으로써 민중의 자연발생적인 생존권 요구 투쟁이 폭발적으로 분출되었다. 6.25 이후 사회운동의 발전이 극도로 차단되어 왔던 상황 속에서 이러한 60년대 민중운동의 분출은 관제적·어용적 운동에 의해서 오도되거나 감상적인 인권운동의 차원에 머무를 수 밖에 없는 소지를 안고 있었다. 70년대 들어와 급격한 공업화와 함께 적대적 모순이 한층 분명하게 인식되면서 민중운동에 대한 관심이 고조되었다. 이러한 관심은 60년대적 한계의 극복을 의미하는 것이었다. 인텔리 출신 운동가들은 야학이나 종교기구활동을 통하여 노·농대중에 대한 의식화 교육운동을 전개하였고, 한편으로 생산현장 속에서 대중조직활동을 전개하는 형태로 발전하였다. 2) 민중운동의 확산 1970년대로 접어들면서부터 예속자본주의의 모순이 한꺼번에 터져나오기 시작하였다. 외채의 누증과 원리금 상환 부담의 가중, 무역역조의 심화와 국제수지의 약화, 차관기업의 독과점화의 중소기업의 위축, 수출산업의 비대화와 내수산업의 위축, 국내자본의 조달을 위한 고금리정책, 기업의 자본축적을 돕기 위한 인플레정책, 차관기업의 재무구조 약화 등의 각종 난제들이 제기되자, 박정권은 이 모든 부담을 국민대중, 그 중에서도 노동작계급에게 전가하고, 외자와 독점재벌과 수출에 더욱 의존하여, 정치적 탄압을 강화함으로써 이 위기에서 벗어나고자 하였다.