|
| |
|
|
한국건축역사 연구의 비판과 방향모색 - 실천이론으로서의 건축역사방법
파일 
한국건축역사 연구의 비판과 방향모색 - 실천이론으로서의 건축역사방법.hwp
[Size :
58 Kbyte
]
한국건축역사 연구의 비판과 방향모색 - 실천이론으로서의 건축역사방법.hwp
[Size :
58 Kbyte
]
분량 16 Page
가격 2,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
우선 서양 문화권에서 History and Theory라고 하는 `건축역사 및 이론`할 때의 `이론` 과 과학을 바탕으로 하는 일반학문에서의 `...
본문/내용
우선 서양 문화권에서 History and Theory라고 하는 `건축역사 및 이론`할 때의 `이론` 과 과학을 바탕으로 하는 일반학문에서의 `이론`은 단어는 같으나 지칭하는 바는 상당한 차이가 있다. 비트루비우스류의 이론은 `설계원리`라 부르는 것이 적합하다. 어느 특정시대의 설계원리 (예: 르네상스시대의 비례원리), 어느 건축가의 설계원리 (예: 꼬르뷰지에의) 등등은 과학적으로 타당하냐와는 별개의 문제이다. 그 시대에 통용되던 생각, 미신, 설계자의 신념들이 `역사 및 이론` 할 때의 이론을 구성하고 있다.
그러나 한편 근래 건축계에서 특히 行態主義 영향을 받아 새롭게 등장한 분야에서의 이론은 과학에서의 이론을 말한다. 랭은 전자를 규범 이론(Normative Theory), 후자를 실증 이론(Positive Theory)이라 부른다 (Lang 1987:15). 이 두개의 서로 다른 계 열의 아주 다른 개념이 건축계에서 같은 용어로 혼용되는 결과 상당한 혼란이 따른다.
이에 더하여 일본에서는 Architectural Theory에 해당하는 것을 建築論이라 부르는 데, 혼동이 가중된다. 언어관습상 무엇에 대하여서건 아무렇게나 논하면 `論`이 된다 는 오해가 있을 수 있으며, 형이상학적, 골치 아픈 얘기를 건축론이라고 보는 경향이 있다. `이론`이라 했을 때는 구체적으로 누구의 이론을 지칭할 수 있으나 `건축론`, `의장론`, `공간론`이라 했을 때, 설계이론(Principle)인지, 학문용어의 이론(Theory)인 지 알 수가 없다. 11)
건축가들은 학자들과는 달리 (건축학자 역시 실무에서 출발함으로써 학문적 전통이 취약하지만) 개념 정의 습관이 없으므로 건축이론이란 말은 쓰지만, 정말로 무엇이 건축이론인가에 대하여는 별 관심이 없다. 그 중 드물게 오토는 …
그러나 한편 근래 건축계에서 특히 行態主義 영향을 받아 새롭게 등장한 분야에서의 이론은 과학에서의 이론을 말한다. 랭은 전자를 규범 이론(Normative Theory), 후자를 실증 이론(Positive Theory)이라 부른다 (Lang 1987:15). 이 두개의 서로 다른 계 열의 아주 다른 개념이 건축계에서 같은 용어로 혼용되는 결과 상당한 혼란이 따른다.
이에 더하여 일본에서는 Architectural Theory에 해당하는 것을 建築論이라 부르는 데, 혼동이 가중된다. 언어관습상 무엇에 대하여서건 아무렇게나 논하면 `論`이 된다 는 오해가 있을 수 있으며, 형이상학적, 골치 아픈 얘기를 건축론이라고 보는 경향이 있다. `이론`이라 했을 때는 구체적으로 누구의 이론을 지칭할 수 있으나 `건축론`, `의장론`, `공간론`이라 했을 때, 설계이론(Principle)인지, 학문용어의 이론(Theory)인 지 알 수가 없다. 11)
건축가들은 학자들과는 달리 (건축학자 역시 실무에서 출발함으로써 학문적 전통이 취약하지만) 개념 정의 습관이 없으므로 건축이론이란 말은 쓰지만, 정말로 무엇이 건축이론인가에 대하여는 별 관심이 없다. 그 중 드물게 오토는 …
참고문헌
참고문헌
김용옥. [절차탁마대기만성]. 통나무. 1987
＿＿＿. [동양학 어떻게 할 것인가?] 민음사, 1985
김태길. [존 듀이의 사회철학] 태양문화, 1979
이희봉. `인간회복의 도시설계를 위한 부분문화 이론과 방법`, [국토계획]. 대한국토도시계획학회 논문집. 1988.3.
＿＿＿. `우리네 생활양식과 저네의 주거형태`, [주택]. 대한주택공사.1986
이희봉,이규성,우동주. `한국인의 생활양식에 맞는 주거형태설계를 위한 현장연구`, [대한건축학회논문집].1991.4.
김윤식,이희봉. `한국인에 맞는 병실계획을 위한 현장연구`, [대한건축학회논문집]. 1991.6.
차하순 편. [사관의 현대적 조명] 청람, 1978
杜維運. [역사학 연구 방법론] 권중달 역, 일조각, 1984
齊藤孝. [역사와 역사학] 최민 역, 형성사, 1983
林健太郞. [역사학 입문] 우윤,황인권 역, 청아, 1983
셰노, 쟝. [실천을 위한 역사학] 주진오 역, 화다, 1985
Barraclough, Geoffrey. [현대역사학의 추세와 방법론] 이연규 역, 풀빛,1983
＿＿＿. 쟝 셰노 [실천을 위한 역사학] 영어판 서문, 화다, 1985
Bloch, Mark. [역사를 위한 변명: 역사가의 사명] 정남기 역, 한길사. 1979/1941
Braudel, Fernan. [역사학 논고] 이정옥 역, 민음사, 1990 & Schnider, R. How to Study History. AHM Pub, 1967
Carr, Edward H. What is History? New York: Vintage, 1961
Caudill, William (et al). Architecture and You: How to Experience and Enjoy Buildings. New York: Watson-Guptill, 1981
Collingwood, R.G. The Idea of History. New York: Oxford Univ. Press, 1977
Daniels, Robert. [어떻게 그리고 왜 역사를 연구해야 하나?] 김쾌상 역, 1989
Fitch, James M. Architecture and Esthetics of Plenty. Columbia Univ. Press,1961
＿＿＿. American Building: The Environmental Forces That Shape It. N.Y.:Schocken Books. 1975.
＿＿＿. American Building: The Historical Forces That Shape It. N.Y.: Schocken Books, 1973.
Jencks, Charles. `Post-Modern History`, Architectural Design. Jan.1978.
Kaplan, Abraham. The Conduct of Inquiry. 1963
Mannheim, Karl. Ideology and Utopia. New York: Harvest/HBJ, 1936
Mao, Tse-Tung.`On Practice`.Four Essays on Philosophy of Mao Tse-Tung. Foreign Language Press, Peking. 1968
Mead, Magaret. Culture and Commitment. Garden City, N.Y.:Ancher Press, 1978. & A.Catanese (ed) [건축학 개론] 기문당, 1984 & Row, 1961.
Rose, Arnold. Theory and Method in the Social Science. Univ. of Minnesota Press, 1954 & Adams, 1980
Schumacher, Tom. `Contextualism: Urban Ideals + Deformation`, Casabella. no.359-360, 1971
Shane, Grahame. `Contextualism,` Architectural Design. Nov.1976.
Vitruvius. The Tenbooks on Architecture. N.Y.:Dover, 1960
Watkin, David. The Rise of Architectural History. Univ. of Chicago Press, 1980
Zevi, Bruno. `History as a Method of Teaching Architecture` in Whiffen, Marcus. (ed) The History, Theory and Criticism of Architecture. MIT Press,1970
김용옥. [절차탁마대기만성]. 통나무. 1987
＿＿＿. [동양학 어떻게 할 것인가?] 민음사, 1985
김태길. [존 듀이의 사회철학] 태양문화, 1979
이희봉. `인간회복의 도시설계를 위한 부분문화 이론과 방법`, [국토계획]. 대한국토도시계획학회 논문집. 1988.3.
＿＿＿. `우리네 생활양식과 저네의 주거형태`, [주택]. 대한주택공사.1986
이희봉,이규성,우동주. `한국인의 생활양식에 맞는 주거형태설계를 위한 현장연구`, [대한건축학회논문집].1991.4.
김윤식,이희봉. `한국인에 맞는 병실계획을 위한 현장연구`, [대한건축학회논문집]. 1991.6.
차하순 편. [사관의 현대적 조명] 청람, 1978
杜維運. [역사학 연구 방법론] 권중달 역, 일조각, 1984
齊藤孝. [역사와 역사학] 최민 역, 형성사, 1983
林健太郞. [역사학 입문] 우윤,황인권 역, 청아, 1983
셰노, 쟝. [실천을 위한 역사학] 주진오 역, 화다, 1985
Barraclough, Geoffrey. [현대역사학의 추세와 방법론] 이연규 역, 풀빛,1983
＿＿＿. 쟝 셰노 [실천을 위한 역사학] 영어판 서문, 화다, 1985
Bloch, Mark. [역사를 위한 변명: 역사가의 사명] 정남기 역, 한길사. 1979/1941
Braudel, Fernan. [역사학 논고] 이정옥 역, 민음사, 1990 & Schnider, R. How to Study History. AHM Pub, 1967
Carr, Edward H. What is History? New York: Vintage, 1961
Caudill, William (et al). Architecture and You: How to Experience and Enjoy Buildings. New York: Watson-Guptill, 1981
Collingwood, R.G. The Idea of History. New York: Oxford Univ. Press, 1977
Daniels, Robert. [어떻게 그리고 왜 역사를 연구해야 하나?] 김쾌상 역, 1989
Fitch, James M. Architecture and Esthetics of Plenty. Columbia Univ. Press,1961
＿＿＿. American Building: The Environmental Forces That Shape It. N.Y.:Schocken Books. 1975.
＿＿＿. American Building: The Historical Forces That Shape It. N.Y.: Schocken Books, 1973.
Jencks, Charles. `Post-Modern History`, Architectural Design. Jan.1978.
Kaplan, Abraham. The Conduct of Inquiry. 1963
Mannheim, Karl. Ideology and Utopia. New York: Harvest/HBJ, 1936
Mao, Tse-Tung.`On Practice`.Four Essays on Philosophy of Mao Tse-Tung. Foreign Language Press, Peking. 1968
Mead, Magaret. Culture and Commitment. Garden City, N.Y.:Ancher Press, 1978. & A.Catanese (ed) [건축학 개론] 기문당, 1984 & Row, 1961.
Rose, Arnold. Theory and Method in the Social Science. Univ. of Minnesota Press, 1954 & Adams, 1980
Schumacher, Tom. `Contextualism: Urban Ideals + Deformation`, Casabella. no.359-360, 1971
Shane, Grahame. `Contextualism,` Architectural Design. Nov.1976.
Vitruvius. The Tenbooks on Architecture. N.Y.:Dover, 1960
Watkin, David. The Rise of Architectural History. Univ. of Chicago Press, 1980
Zevi, Bruno. `History as a Method of Teaching Architecture` in Whiffen, Marcus. (ed) The History, Theory and Criticism of Architecture. MIT Press,1970
| 📝 Regist Info |
|
I D : imsh******* Date : 2014-03-25 FileNo : 16018523 |
Cart  | |
| |