일본은 한국역사를 왜 비뚜로 가르칠까

일본은 그들의 과거는 접어 두고서라도 지금은 깨끗하다고 할 수 있는가? 필자는 이 책에서 그들이 의식있는 선진국민으로서의 책임을 다하고 있지 않으며 그에 대한 검증의 자료로서 역사 교과서를 들었다고 해놓았다. 역사는 과거에 대한 자명한 사실적 규명이며 앞날에 대한 전망을 제시한다. 그리고 그것은 전세대는 믈론이고 후세에 정신적으로 많은 작용을 한다. 더 나아가서는 민족의 장래를 결정할 수도 있다. 독일은 그들 역사에 대한 자만심때문에 패전의 아픔을 겪어야했으며 유대인은 그들 역사와 민족에 대한 자부심으로 그들의 나라를 세웠고 세계 각지에서 성공을 하고 있는 것이다. 그런많큼 역사는 깨끗한 수정처럼 솔직하게 서술되어야하고 올바로 보아야 하는 것이다.모든 나라들이 역사를 바라볼 때 조금씩은 자기나라나 문화를 중심으로 혹은 그 입장에서 바라볼 수는 있으나 일본은 왜 그렇게 다른나라와 같은 수준을 훨씬 벗어나 역사 자체를 그들에게 끼워맞추는 식으로 왜곡시켰는가? 왜 학자들의 책임의식과 위정자들의 정책 지향 목적과의 수렴점에서 만들어졌는가? 왜 그들의 역사는 그들의 역사를 감추고 포장하기 위해 조각을 끼워 맞추듯이 짜…
일본은 그들의 과거는 접어 두고서라도 지금은 깨끗하다고 할 수 있는가? 필자는 이 책에서 그들이 의식있는 선진국민으로서의 책임을 다하고 있지 않으며 그에 대한 검증의 자료로서 역사 교과서를 들었다고 해놓았다. 역사는 과거에 대한 자명한 사실적 규명이며 앞날에 대한 전망을 제시한다. 그리고 그것은 전세대는 믈론이고 후세에 정신적으로 많은 작용을 한다. 더 나아가서는 민족의 장래를 결정할 수도 있다. 독일은 그들 역사에 대한 자만심…