고대사회의 형성

⑶ 경계해야 할 논리: 분명 일본 고대 국가를 형성하고 발전시킨 데는 백제계 `도래인`의 이주가 많은 영향을 끼쳤다. 우리 쪽에서 일본에 건너가 그곳에 정치적, 문화적 발전을 가져다주었다고 하는 이야기를 들어 나쁠 것은 없다. 그러나 아직도 일제식민지 잔재와 친일 잔재를 일소하지 못한 상황에서, 우리 민족의 일부가 일본열도로 넘어가 그 최고 지배층을 형성하였다고 주장하면서 일종의 자부심을 느끼는 것은 건강한 태도가 아니다. 민족사에서 떨어져 나간 집단의 역사는 더이상 그 민족사의 본령이 아니다. 그것은 어디까지나 그들이 동화되어 들어간 집단의 역사에 포괄되는 것이다. 과거로 소급할 때 일부 찾을 수 있는 혈통상 가깝다는 사실이 두 집단이 동일한 근원을 갖는다는 것을 주장하는 근거가 될 수는 없다. 비류백제설을 비롯한 일본천황가 한반도 기원설의 근본적인 문제점은 바로 여기에 있다.(위의책, pp149-50) ⑴ 박혁거세에 의한 건국(B.C.57) 초기- 박,석,김이 연맹, 이사금 배출 → 6부족 연맹체 ⑵ (4C 후반)- 중앙집권 국가로 발전 ① 영토확장, 내부적인 체제 정비 ② 김씨에 의한 왕위 계승권 확립 ③ ``이라는 칭호(대수장이라는 뜻)