역사적 자본주의

자본가들에게 고정된 노동력은 그들의 이윤을 극대화 할수있는 좋은 조건이지만,자본주의가 발전하면서 부터 자신의 노동력을 상품화하여 파는 프롤레타라아,즉 가변적 노동력이 생기고 나서부터 자본가들의 부담이 시작되었고,전혀 생산양식이 없는 사람들은 계속 프롤레타리아화 되어 자신의 노동력을 상품화 하였다. 이렇게 발전한 역사적 자본주의에서는 단지 생산물을 생산 하여야만 노동력으로 인정이 되었기 때문에 주부의 가사 같은 종류의 노동은 제외시켰다.이러한 차별은 노동의 상품화를 확대 하는데 크게 기여했다. 그러나 이렇게 노동의 상품화가 확대되는 것에도 불구하고 실질소득을 임금노동에서 벌어오는 즉,프롤레타라아의 가계는 반 프롤레타리아의 가계보다 역사적으로 비율이 적었다는 것을 알수 있다.(물론 꾸준히 프롤레타리아 가계가 늘어나긴 했지만......) 그 이유는...가계의 전체 수입을 노동력의 댓가에서 찾아야 했던 프롤레타리아 가계는 당연히 임금의 하한선을 높게 잡아야만 가계의 살림을 꾸려 나갈수가 있었다.그러나 노동의 수입 이외에도 다른 곳에서 수입을 얻을수 있었던 반 프롤레타리아 가계들은...조금의 임금이나마 받는 것이 이익이라는 생각하에 적은 임금의 노동이라도 마다하지 않았던 것이었다. 이런 이유에도 불구하고 프롤레타리아화의 확대는 점진적으로 계속되었다.그 이유는 여럿을 들수 있겠지만,가장 큰 이유라고 할 수 있는것은 자본가의 500년동안 지속된 술책이라고 할수 있을 것이다.