근대성의 반성탈근대의 모색

2.현재 철학에서는 이처럼 노동-언어,생산-담화 패러다임,맑스주의-포스트모더니즘의 대결이 중요한 쟁점이 되고 있다.각각을 중심축으로 하는 철학적 전통이 현재 서로 화해할 수 없는 철학적 사유의 구도를 이루고 있다는 점을 상기한다면 이것은 더욱 분명해진다.이러한 두개의 철학적 전통 사이의 철학적 방법론적 논쟁은 모더니티(근대성)을 둘러싼 논쟁으로 모아지고 있으며, 모더니티가 문화 및 사회적 현상을 설명하는데 어느정도 적실성을 갖느냐하는 문제가 인문사회과학 전반에 걸쳐 논의되고 있다. 잘알려 진 바와 같이 노동 패러다임 은 근대 이후 영국의 정치경제학,프랑스 계몽주의, 독일의 변증법 철학으로 이어지는 사회진보 이론의 방법론적 핵심이었다. 노동 개념의 발견은 자연법 사상의 추상성을 극복하고 경제학적 현존방식을 제공함으로써 경제학에서 뿐만 아니라 정치학, 역사 및 철학이론에서 실체적 근거를 확립할 수 있게 하는 이론적 효과를 낳게 했다. 노동 패러다임은 또 철학에서 이성적 주체에 의한 객관적 세계에 대한 전유형식으로 파악되었고, 그것은 구체적으로 이성주의나 객관주의, 혹은 양자를 매개하는 변증법이라는 철학적 형태로 표현되었다.