현재 한국의 집단 지성(Collective Intelligence)을 어떻게 바라볼 것인가

체성을 확보하게 해줄 뿐만 아니라 적극적으로 동원에 응하게 한다.

즉, 피에르 레비가 말하는 집단 지성을 정리해 보자면 다음과 같다.

① 집단지성의 주체는 동등한 입장의 다양한 구성원이고,
② 인간이 이성적이고 합리적인 존재라는 전제를 가지며,
③ 집단 지성으로 구현된 지식은 소수 전문가의 지식보다 뛰어나다.

하지만 위의 조건들은 우리가 살고 있는 현실과는 괴리가 있다. 달리 말하자면 현실 속에서, 특히 한국의 현재 사이버 공간의 상황 속에서 과연 위의 집단지성의 조건들이 만족될 수 있는가 라는 문제가 대두될 수 있다는 것이다. 우리는 이러한 문제점을 직접 확인검증하기 위해서, 먼저 한국의 사이버 공간의 특성을 간단하게 살펴보고자 한다.

2) 한국 사이버 공간의 특성

그림 인터넷 보급률 순위

한국은 다른 나라들에 비해 유독 인터넷이 잘 발달되어 있는데, 이는 한국의 독특한 지리적인 특성과 관련이 있다. 한국은 땅이 좁기 때문에 아파트식 주거단지가 보편화되어 있다. 이는 인터넷망이 구축되기에 용이한 구조이다. 즉 한 아파트에 인터넷 회선을 설치하는 것은 전원주택 식으로 독립주거공간을 갖춘 하나의 단지에 설치하는 것 보다 더 효율적이라는 것이다.
이는 우리나라가 독보적인 인터넷 보급률 1위의 명예를 가질 수 있도록 도와주었지만, 많은 부작용도 야기하였다. 빠른 인터넷을 통한 실시간성의 획득은 우리에게 신속한 정보 전달 등의 이점을 제공하였지만, 잘못된 정보의 빠른 확산 등 문제점 역시 양산하면서 인터넷은 양날의 칼이 되었다. 특히 한국에서 나타나는 집단주의 등의 독특한 문화적 특성은 사이버 공간 상에서 올바른 집단지성이 나타나기에 불리한 요소들을 만들어내었다.
우리 조에서는 이러한 문화적 특성을 고려하여, “현재 한국에서 집단지성이라고 불리는 것들이 과연 진정한 집단지성을 실현하고 있는가”라는 의문을 제기하였다. 또한 현존하는 집단지성을 비판적 시각으로 살펴본 뒤, 나타

(보관된 자료가 없습니다)