한국 정치경제모델의 과거와 미래

한국 정치경제모델의 과거와 미래 - 목 차 - 1. 서 론 2. 발전국가론에 입각한 국가 주도 경제 성장 3. 1997년 IMF 위기와 김대중 정부의 신자유주의 정책 3.1. 1997년 IMF 위기와 발전국가론의 한계 3.2. IMF 개혁프로그램과 김대중 정부의 신자유주의 정책 3.2.1 IMF 개혁 프로그램의 골자 3.2.2 김대중 정권하의 신자유주의적 개혁 내용 4. 2008년 금융위기를 통해 본 신자유주의적 경제 처방의 한계 4.1. 2008년 금융 위기 4.2. 신자유주의적 경제 처방의 한계 5. 기존 정책 평가 5.1. 노무현 정부 정책과 평가 5.1.1 고용 개혁 5.1.2 양극화 및 복지 개혁 5.2. 이명박 정부 정책과 평가 5.2.1 집권 초기 친기업 신자유주의 성장 정책 5.2.2 2009년 이후 친서민 중도 실용 정책 6. 외국 모델의 사례 6.1. 스웨덴형 복지 모델과 그 한계 6.1.1 스웨덴 모델의 특징 6.1.2. 스웨덴 모델이 우리나라에 던져주는 함의 6.2. 독일식 사회적 시장주의 모델과 그 한계 6.1.1. 독일식 사회적 시장경제의 의의와 그 효과 6.2.2 독일의 문제점, 현재 7. 한국 정치경제 모델의 방향 7.1. 경제 모델 7.2. 사회 모델 7.3. 정치 모델 8. 결 론 1. 서 론 발전국가모델의 도입 이후 한국은 기업에 대한 영향력과 자본통제력 약화 및 기업의 무분별한 중복 과잉투자와 도덕적 해이, 김영삼 정부의 개혁 실패로 인해 위기에 직면하였다. 정치경제의 구조적 문제로 인해 1997년 동아시아 금융위기를 맞았으나, 정부는 이에 효과적으로 대응할 수 없었다. 따라서 한국은 IMF 구제 금융을 수용하였다. 그러나 IMF는 한국에 국가주도형 개입주의 경제정책 대신에 신자유주의 정책을 받아들일 것을 요구하였고, 그 결과 막대한 부작용이 발생하게 된다. 이 글에서는 1997년 동아시아 금융위기에 한국이 왜 취약할…
이 글에서는 1…