태광기업의 소개와 각종 지표들,시장여건,제조공정,기사자료,생산방식 및 단점

큰 차이를 보이고 있다. 증권가에서는 재고정책의 차이 때문이라는 해석이 나왔다.
22일 증권업계에 따르면 성광벤드 (17,800원 650 3.8%)는 1분기 매출액 466억원, 영업이익 68억원을 기록했다. 영업이익률은 14.6% 수준이다. 지난해 금융위기로 플랜트와 조선 발주 등이 줄어들며 실적 악화를 겪었지만 1분기 들어 차츰 회복되고 있는 모양새다.
태광 (22,100원 1000 4.7%)의 경우 매출액 규모는 성광벤드와 비슷한데도 영업이익 측면에서는 큰 차이가 난다. 태광은 1분기 463억원 규모의 매출액을 기록했지만 영업이익은 38억원 적자를 기록했다. 당기순손실도 44억원이었다.
이에 대해 최원경 키움증권 애널리스트는 `양사간의 본질적인 기업 경쟁력의 차이는 아닌 것으로 판단된다`고 며 재고량 차이에 주목해야 한다고 밝혔다.
최 애널리스트는 `성광벤드의 재고정책은 주문과 상관없이 단위당 원가를 최대로 낮출 수 있는 만큼 생산하는 방식으로 추정되고 태광은 주문받은 만큼만 생산, 재고를 최소화하는 방식`이라고 추정했다.
관이음쇠는 금형을 사용해 제품을 생산한다. 따라서 하나의 금형에서 만들어내는 제품이 증가할수록 단위당 원가가 떨어진다. 두 회사 모두 초기에는 원가 하락을 위해 하나의 금형에서 주문량과 상관없이 많은 수량을 생산해 재고를 늘리는 방법을 취해왔다.
성광벤드는 여전히 이러한 방식을 유지하고 있고, 태광은 2007년부터 주문과 함께 필요한 수량만 생산하는 방식(수주 생산)을 취하기 시작했다는 것이다.
최 애널리스트는 `기말 재고자산의 규모가 커질수록 매출원가는 감소한다`며 `이로 인해 양사간 마진의 차이가 발생하기 시작한 것`이라고 분석했다.
실제로 태광과 성광벤드는 지난 2007년 이후 영업이익률이 차이가 나기 시작해 지난해 3분기부터 그 폭이 넓어졌다. 지난해 3분기 양사의 영업이익률은 성광벤드 25.3% 태광은 10.8%를 기록한 바 있다.
재고 방식은 제품의 단위당 원가를 떨어뜨리고, 추가 주문시 재고로 대응할

(보관된 자료가 없습니다)