본문/내용
_SLIDE_1_
자연과 환경
_SLIDE_2_
친환경
녹색
Q. 어떤 생각이 드십니까
_SLIDE_3_
텍스트요약
농작물 연료 ` 휘발유
환경적 비용 :
_SLIDE_4_
팜나무
숲의 기반 훼손
숲 생태계의 생물학적 다양성 파괴
온실가스인 이산화탄소 대기 중으로 배출
_SLIDE_5_
2. 자트로파
가축을 기르는데 필요한 땅인 경우가 많음
독 : 어린이나 가축에게 중독사고
재배에 많은 양의 물 필요 : 식량생산 토지 사용 억제
_SLIDE_6_
3. 나무 (섬유소, 작물 부산물)
유전자조작 : 침범의 경우 위험
땅의 건강도와 비옥도 유지, 유기물 축적 등의 역할에 차질
: 심각한 부정적 효과 초래
_SLIDE_7_
4. 풀
에탄올로 전환 : 에너지 순손실
풀 & 콩과식물
동물의 먹이로 이용되고 있음
_SLIDE_8_
농작물연료
곡물 가격폭등
식량위기
소농, 중농 ` 부농, 투자자
붐!
총체적으로 보면
부정적 사회적 효과!
_SLIDE_9_
녹색화학green chemistry
_SLIDE_10_
20C 화학의 세기
2xxx년
세계화학의 해
아스피린
페니실린
비료
농약
합성수지
고무
화학은 현대과학기술의 중심을 차지하면서
그 영역을 확대해 나감
_SLIDE_11_
화학의 악화일로
_SLIDE_12…
(1)충돌-병합설
(2)빙정설
한 물질들이 좋기만 한 것이라고 무의식적으로 선도되고
있지는 않았는지
_SLIDE_27_
흔히 말하는
환경 친화적 기술들은
오히려 사회적으로,
환경적으로도
부정적 효과가 크다
부정적인 면을 알고있었더라도,
사실 그 정도는 우리가 생각하는 것에 비해 훨씬 규모가 크다
직접적으로는 보이지 않아도
Side effect 가 크다
이는 전체적으로 봤을 때 더욱 큰 손실이다
_SLIDE_28_
친환경기술을 사용할 것인가(찬성)
논거
사용하지 말 것인가(반대)
논거
_SLIDE_29_
결론
완전히 사용하지 않을수도, 적극적으로 사용하는 것 둘다 바람직하지 않다
선전 문구에 얽매이지 말고 비판 의식을 가지자. 친환경 기술의 명암을 잘 가리자
정도를 생각하고, 대체할 것은 대체하며 정도를 갖춰 사용하자
그렇다면 이를 이루기 위한 방안은