인터넷의 특성과 정치참여유형,영향 쟁점,효과 및 한계

는지에 대해서는 부정적.
Ex) 16대 국회의원 총선거 기간: 57%의 네티즌이 정치사이트 방문경험이 있었으며, 3번이상 정치 사이트에 방문한 경험이 있는 네티즌은 18.7%에 그침.

_SLIDE_21_
인터넷이 선거 정치에 미친 영향에 대한 쟁점
인터넷 정치참여

_SLIDE_22_
인터넷이 선거 정치에 미친 영향에 대한 쟁점
2.정치 참여의 질 문제 (대표성과 공정성의문제)
▶참여의 선순환 효과:기존 불평등 심화,대표성 ↓
월평균 가구소득이 200만원 이상인 중장년층 인터넷 가입률은 46.4%인데 반해, 100만원 미만은 6.9%에 불과해 소득에 따른 정보격차가 심각한 것으로 나타났다.
_SLIDE_23_
인터넷이 선거 정치에 미친 영향에 대한 쟁점
3.후보간 경쟁구도에서의 변화.
▶변화가설 : 소수정당과 열세 후보에게 새로운 기회를 제공할 수 있다.
한계:기술결정론적인 시각

▶정상화 가설 : 사이버공간 역시 다수당이 지배할 것으로 예상
-다수당이 풍부한 자원을 기반으로 인터넷에서도 지지 확보.

_SLIDE_24_
인터넷이 선거 정치에 미친 영향에 대한 쟁점
-다수당이 풍부한 자원을 기반으로 인터넷에서도 지지 확보
_SLIDE_25_
16대 총선과 인터넷 활용
인터넷의 정치적 활용 실태
1) 인터넷이 정치 정보 제공자로서 제대로 인식되지 못하는 이유
① 인터넷상 주요 정치관련 사이트 기존 언론매체에 의해 운영
② 정치 정보 생산자들 : 기관 홍보 수준

2) 개인적 특성과 정치 관련 사이트 접속 경험간의 상관 관계

3) 네티즌의 적극성의 정도 파악
적극적 인터넷 사용자의 정치 분야 : 인터넷 접속 빈도, 인터넷에 글을 올린 경험

4) 쌍방향 대화보다는 정보 공개에 대해 더 많은 관심
_SLIDE_26_
네티즌의 투표성향(16대 총선)
대부분 20~30대의 젊은 층이며 인터넷을 통해 상대적으로 많은 정보를 얻을 수 있었음에도 불구하고 지역주의 성향을 극

(보관된 자료가 없습니다)