여론과 대중매체

빨려 들어가고, 국민은 어떤 방안과 어느 후보로 단일화되는가만 지켜봐야 할 처지가 되는 것은 결코 정상이라 할 수 없다.
[사설]文-安 단일화, ‘가치 공유’
앞세운 수의 정치공학
그러나 단일화 논의가 지루한 흥행 쇼로 변질되면 국민의 피로감이 커져 역풍(逆風)이 불 수도 있다. 기왕 단일화 논의를 시작했으면 단일화 경선을 하루빨리 마무리 짓는 것이 국민에 대한 최소한의 예의다.
단일화 협상이 본격화하면 웬만한 대선 이슈를 빨아들이는 블랙홀이 돼 국민은 후보들의 정책공약을 꼼꼼히 따져보거나 미래 청사진을 비교 검증하는 기회를 놓치게 된다. 무슨 명분을 들이대더라도 대선을 20일 남짓 앞둔 시기에 최종 후보가 정해지는 것은 기형적이다.
2012.11.05
2012.11.07
_SLIDE_30_

틀짓기이론
_SLIDE_31_

틀짓기이론
[사설] 문재인안철수 단일화 회동에 거는 기대
안 후보가 단일화 과정을 단순히 야권 후보가 누가 될지를 결정하는 경쟁의 틀이 아니라 정권교체와 그 이후를 대비하는 총체적 개혁 연대의 과정으로 제기한 점은 주목할 만하다. 정권교체를 바라는 국민은 누가 후보가 되는 것보다 두 사람이 힘을 합쳐 정권교체를 이루고 성공적인 개혁을 완수해주길 바라고 있다. 이것이야말로 정치혁신의 요체일 것이다.
두 후보는 이번 회동에서 두 사람이 함께 손잡고 미래를 개척할 수 있는 확고한 협력틀을 마련하는 데 주력해주길 바란다. 연합체든 새 정당이든 국민이 보기에 이 정도면 정권을 맡길 만하다는 믿음을 주는 게 중요하다. 단일후보를 어떻게 결정할지는 그 뒤에 허심탄회하게 논의하면 될 일이다.
2012.11.05

▶ 진보언론의 시각
_SLIDE_32_

틀짓기이론
[사설] 감동 주는 단일화로
새정치 이뤄내길
두 후보의 첫 단일화 회동은 정권교체를 희망하는 국민의 우려를 씻어줬다는 점에서 고무적이다. 시작이 반이라고 했듯 후보 등록 전에 단일후보를 내겠다는 대원칙을 천명한 것은 큰 진전

(보관된 자료가 없습니다)