애국가 논란,어떻게 볼 것인가(자유주의와 공동체주의 논쟁의 재구성)

_SLIDE_1_
애국가 논란, 어떻게 볼 것인가-자유주의와 공동체주의 논쟁의 재구성-

_SLIDE_2_
목차.
_SLIDE_3_

자유주의
공동체주의
주요 사상가
롤즈, 노직, 하이에크, 포퍼 등
샌델, 매킨타이어, 테일러, 왈쩌
입장 차이
자유지상주의적 자유주의
노직, 하이에크
평등주의적 자유주의
롤즈
- 개인주의, 다원주의 성과 반대 샌델, 매킨타이어
- 개인주의, 다원주의 성과 수용 테일러, 왈쩌
이론적 전통
로크, 칸트, 밀
아리스토텔레스, 헤겔
주요가치와
덕목
개인의 권리와 자율성
사회적 책임, 연대성(공동체성)
자아의 형성
개인의 자율적 선택
(원자론적 자아, 무연고적 자아)
공동체의 다양한 삶의 지평 고려 (전통, 역사, 사회적 책무의 고려)
국가 중립성
도덕적 문제에 대한 국가의 중립성 필요
특정한 도덕적 가치나 덕목을 국가가 권장할 필요 있음
옳음(정의)과
좋음(행복)의
관계
좋음(행복)에 대한 옳음(정의)의 우선성 주장, 인간이 따라야 할 보편적인 도덕규범 존재함
옳음은 좋음의 문제와 분리 불가, 좋음을 바탕으로 옳음을 판단해야 되며, 특정 공동체에 타당한 특수한 윤리규범 존재함.
I. 서론 자유주의와…(생략)