실증주의의 도입과 논리실증주의,영향 및 비판

주의 실용주의에 영향
_SLIDE_14_
2. 논리실증주의
실증주의 : 경험적으로 확인 안 된 명제는 수용하지 않음
→ 논리실증주의 : 언어적 측면에서 좀 더 정밀하게 적용
프로토콜 명제 (Protocol sentence)
‘책상 위에 빨간 사과가 있다’ 라는 진술
‘저 벽장 안에는 귀신이 있다’라는 진술은 무의미
1. 변화
2. 강점
3. 사상가의 입장
4. 허점
→ 형이상학, 종교, 도덕, 아름다움에 관한 주장은 외면!
_SLIDE_15_
2. 논리실증주의
‘논리실증주의의 무기 논리학’
1. 변화
2. 강점
3. 사상가의 입장
4. 허점
19c 초부터 논리학이 적용
1) 과학
과학 이론의 논리적 구조에 관심
엄밀한 경험주의적 과학검증을 통해 과학의 재건 시도
- 참된 앎, 세계에 대한 참된 기술은 과학자의 몫
- 철학은 과학의 이론과 개념을 분석, 비판하는 것
※ 과학 분야에서의 새로운 자극
- 아인슈타인의 상대성 이론
_SLIDE_16_
2. 논리실증주의
‘논리실증주의의 무기 논리학’
1. 변화
2. 강점
3. 사상가의 입장
4. 허점
2) 수학
수학을 논리학으로 환원
포괄적인 기호논리학을 구성함
새로운 철학의 언어가 되게 하려는 운동
↓
↓
- 세계에 새로운 이야기를 해 주는 것이 아니다.
- 세계의 틀을 ‘철학의 언어’를 통해 이야기해 주는 것
경험적 사실 진술들 + 수학적인 진술들 = 참된 과학적 진술
_SLIDE_17_
2. 논리실증주의
1. 변화
2. 강점
3. 사상가의 입장
4. 허점
1) 검증 가능성 원리(Principle of Verifiability)
한 명제의 의미란 그것의 검증방법이다
경험적인 검증, 감각적 관찰에 의한 검증이 불가능
한 것은 무의미
‘논리실증주의자들의 3가지 입장’
_SLIDE_18_
2. 논리실증주의
1. 변화
2. 강점
3. 사상가의 입장
4. 허점
2) 논리

(보관된 자료가 없습니다)