사랑손님과 어머니의 음란성 연구 분석 보고서

`사랑손님과 어머니`의 음란성 연구 분석 보고서 1.서론 1-1. 연구의도 사랑손님과 어머니의 음란성 연구라는 소설은 읽으면 소설이라는 생각이 들지 않을 정도로 소설의 형태와는 동떨어진 ‘논문’이라는 형식을 빌어 소설을 전개한다. 독자는 이 소설을 읽으면서 우선 이것이 정말 소설인가, 그 다음에는 이 글이 의도하는 바가 무엇인가에 대해 곤혹스러워 하게 된다. 왜냐하면 논문의 내용은 설득력이 있는 듯 하다가도 허무맹랑하고, 진지하게 말하다가도 비속어나 뜬금없는 표현을 사용하여 읽는 사람이 글쓴이의 의도를 정확하게 파악하는 것을 막아 당혹스러움을 느끼게 하기 때문이다. 본고에서는 이런 소설의 당혹스러운 부분을 분석하고 소설의 형식이나 표현기법, 내용을 파악하여 이 소설이 기존의 논문과 연구의 권위, 문학담론의 권위, 문학의 권위를 해체하려 한다고 판단하였다. 이제부터 본론에서 이 주장의 근거를 제시하면서 이를 통해 작가가 최종적으로 의도하는 바가 무엇인지 살펴보고자 한다. 1-2. 작가 분석 우선 소설의 경향을 분석하기 위해 간단하게 작가를 살펴보고자 한다. 이 소설의 작가는 박형서로 나이는 42세, 현재 고려대학교 문예창작과 교수이다. 박형서 작가는 문단에서도 새로운 시도, 다양한 스타일을 시도하는 작가로 평가되고 있고, 그의 글을 보면 박형서의 소설쓰기는 사람들에게 무언가를 호소하고자 하는 통로가 아니라, 자신이 즐기면서도 남에게 보여줄만한 것을 쓰고 있는 것 뿐이라고 말하고 있다. 따라서 그의 작품은 전달하고자 하는 무언가보다는 어떻게 전달하고자 하는 것인가에 대한 고민이 더욱 두드러지게 나타난다. 1-3. 작품집 경향 분석 소설이 실려 있는 자정의 픽션이라는 소설집은 역시 소설 내용보다는 소설 그 자체에 대한 고민이 많이 담겨있다. 작가의 말에서 작가는 특히 [논쟁의 기술]이 대학에서 학생들에게 소설이 쓰이는…
소설이 실려 있는 자정의 픽션이라는 소설집은 역시 소설 내용보다는 소… 2.본론 2-1. 논문과 연구가의 권위 해체