사랑손님과 어머니의 음란성 연구 분석 보고서

언어학적, 원형신화적, 물리학적, 생물학적 고찰들이나 달걀에 대한 다양한 화학적 설명 무게에 대한 주석, 어원과 기호학적 분석 등은 단순한 ‘달걀’을 전문용어와 개념으로 포장하여 ‘그럴듯하게’ 보이게 하는 역할을 한다. 그 외에도 세포자동자, 아타락시아 의지 등의 어휘들과 순환구조를 설명하는 도표는 논문의 요지를 설명하기 위해 반드시 필요했다고 하기 보다는 필자가 이정도로 어려운 용어를 쓸 수 있다는 식의 과시하는 용도로 사용되었다고 느껴진다. 결국 논문에 나오는 전문용어 및 개념과 수치자료 사용은 ‘남용’이라고 볼 수 있다.
과도한 성적 의미부여 역시 현학적 특징인데, 이는 성적인 것을 강조한 것이 현학적이라는 것이 아니라 문학 작품에 과도하게 성질을 부여하려고 했다는 점이 현학적인 태도라는 것이다. 구체적으로 아래와 같은 예시를 들 수 있다.

(p.157) 이 작품 내에서 인물 구도가 어떻게 성적으로 조직되었는지 살펴보도록 하겠다. 이 가족은 음(陰)을 상징하며, 이는 사랑손님을 둘러싼 외할머니, 어머니, 옥희로 이어지는 모계의 음란 삼각편대에 의해 강조된다.
(p.161) 달걀을 받아먹는다는 건 그 단백질을 자기 몸에 넣는다는 말이다. 즉 콘돔도 없이 벌어지는 성교를 의미한다.

이러한 구절들은 실제 작품 안에서는 그렇게 판단 될 수 없는 상황을 음란성이라는 속성을 부여하기 위해서 억지로 성적 의미를 끼워 맞추고 있는 모습을 보여준다. 이렇게 과도하게 성질을 부여하려는 태도를 현학적이라고 판단한 것이다.
그리고 논문 전체에서 권위자의 이름과 저서가 주석과 본문에 매우 빈번하게 등장하며 일반적인 논문 형식과 비교했을 때 인용이 아주 많다는 점 또한 최대한의 지식을 끌어오려는 현학적 태도를 나타내는 요소라고 볼 수 있다.

2-1-2. 무의미한 공식과 근거 인용
무의미한 공식과 근거의 인용 면에서는 세 가지로 분류를 하였는데, 의미 없는 공식과 수치, 논지와 관련이 없거나 불필요한 내용, 실존하지 않는 권위자나 저서 인용 등

(보관된 자료가 없습니다)