군주론(유연성의 정치)

_SLIDE_1_ 『군주론』-유연성의 정치- 군주론과 유연성 카멜레온형 군주 살고 있음과 “잘” 살아야 함 군주론의 의미 및 논의점 -군주는 개인인가 국가인가 -군주가 “잘” 해야한다는 것의 기준의 모호성에 대하여 -과정이 좋더라도 결과가 나쁘면 총체적으로 그것을 나쁘다고 결론 내려야 하는가 _SLIDE_2_ 목 차 서론 주제선정이유 군주론, 로마사논고 비교 본론 등장배경 갈등의 제도화 측면 갈등표출의 긍정적인 사례 : 탄핵권 갈등표출의 나쁜 사례 : 중상 결론 Q&A _SLIDE_3_ 서론 _SLIDE_4_ 인간에 대해서 지배권을 가졌거나 가지고 있는 모든 국가(stato)나 모든 통치체(dominio)는 공화국 아니면 군주국입니다.“ (군주론, p.13) _SLIDE_5_ 주제 선정 이유 Keyword : 갈등 소주제 : “갈등의 제도화는 사회 안정을 확립한다.” _SLIDE_6_ 군주론과 로마사논고 제도에 의한 질서 군주론 로마사논고 군주의 역량 인민, 국가의 자유보호 시민재판소 호민관 _SLIDE_7_ 본론 _SLIDE_8_ 자유 큰 발전을 위한 전제 팽창하는 제국 체제유지의 소국 자유로운 도시 공화국 갈등 방어, 화합 (↔갈등) _SLIDE_9_ 갈등의 제도화 갈등의 필연성 갈등의 긍정적인 내부화 “정의로운 호민관” 갈등의 긍정적인 외부화 “증오의 합법적 배출구 탄핵권” 갈등의 제도화가 이루어지지 않은 경우 _SLIDE_10_ 갈등의 필연성 지배당하지 않고자 하는 욕구 vs 지배하고자 하는 욕구 권한의 대가성 (중첩되는 이해관계) 갈등이 일어나지 않았던 예 스파르타 (적은 수, 외국인 배제, 좋은 법률, 경제적 평등) 베네치아 (의무가 없어서 권리도 없던 경우, 반란의 명분과 기회의 부재) _SLIDE_11_ 갈등의 긍정적 내부화 : 호민관 성장의 동력으로서의 갈등 로마를 자유롭게 만든 일차적 원인 최선의 이유…
…