남북한의 경제교류에 대한 입장 및 전략, 한국의 대북포용정책과 햇볕정책의 경제논리

는 것이 이 게임의 원칙이다. 즉 상대방이 협력하면 함께 협력하는 것으로 보상하고, 상대방이 비협조 전략을 선택하면 같이 비협조 전략을 보여서 징계한다는 것이다. 또한 이것은 협력적인 파트너는 상을 주어 보상하고, 비협력적인 파트너는 그에 해당하는 징계를 하는 것이다. 이러한 원칙이 적용되면 결국에는 게임에 참가하는 사람들은 게임을 통해 유리하다는 것을 학습하게 된다. 종국적으로는 비협조적 게임(non-cooperative game)에서 협조적 게임(cooperative game)으로 전환되는 결과를 가져온다.
어떤 형태이든지 tit-for-tat 전략은 상대가 행동한데로 맞대응한다는 것을 원칙으로 한다. 여기에는 다음과 같은 정책적 유형이 포괄하고 있다. 첫째, 협력의 형태다. 상대방이 협력할 경우는 물론이고 절대로 처음 게임에서 배반하지는 않는 것이다. 둘째는 용서이다. 이는 수정된 tit-for-two-tat가 행해지는 형태라고 할 수 있다. 즉 상대방이 연속하여 두 번을 배반할 경우에만 배반전략으로 응수한다는 것이다. 한 번의 배반은 용서하는 것으로 당장의 손해를 감수하고, 장기적인 관점에서 협력적인 관계를 유지하기 위해 베푸는 것이라고 할 수 있다. 셋째는 복수하는 형태이다. 먼저 배반하는 것이 아니라 상대방의 선행된 배반에 대해서 배반전략을 취하는 것이다. tit-for-tat유형의 어느 전략도 게임에의 참여자가 배신의 경우에는 벌을 받게 되는 것이다. 즉 보복의 위협이 항상 존재한다. 보복능력의 과시는 바로 `우리도 살고, 남도 살리자`는 관용적인 특징을 가지고 있다. 그렇지 않으면 상처를 주는 상호보복의 견디기 어려운 사태를 진정시키는데 한 몫을 하게 된다.
이것을 남북한의 상황에 적용시키면 첫째, 항상 배반이 이루어지는 세계에서도 협력이 이루어질 수도 있다는 것 둘째, 호혜주의 원칙에 입각한 전략은 무수히 많은 전략이 존재한 세계에서도 살아남을 만큼 강건하다는 것 셋째, 일단협력이 이루어지면 협력 그 자체만으로 비협력적인 전략들에 의한 침입

(보관된 자료가 없습니다)