투자수용국(모국)에 대한 다국적기업의 영향

투자수용국(모국)에 대한 다국적기업의 영향 투자국(모국)에 대한 다국적기업의 영향 다국적기업(MNC)에 의한 해외직접투자가 투자수용국(host state)에 해로운 측면과 이로운 측면이 있듯이 투자국(home state)에도 해로운 점과 이로운 점이 있다고 할 수 있다. 투자수용국은 다국적기업에 의하여 경제적 수탈을 당하고 압력에 의하여 기업의 부당한 이익을 보장해 주고 있다는 비판적 측면에서만 생각하면 다국적기업의 모국인 투자국은 자국의 다국적기업이 해외직접투자를 함으로써 경제적 이득만을 보고, 따라서 이를 적극 장려하고 지원해 준다고 생각하기 쉽다. 그러나 사실상 투자국의 사회 일각에서는 해외직접투자가 다국적 기업의 모국에 경제적 손실을 끼칠 뿐만 아니라, 여러가지 정치 외교적 부담까지를 안겨주게 된다고 보고 자국기업의 해외직접투자를 반대하고 있는 실정이다. I. 투자국에 대한 부정적 영향 미국의 가장 큰 노조인 미국노동총연맹-산업별회의(AFL-CIO)는 미국의 다국적기업들이 해외투자를 확대시켜 나감으로써 미국의 일자리(job)가 해외로 수출되는 결과를 초래하고 있다고 주장하면서, 다국적기업들은 미국의 실업자들에게 일자리를 마련해 주기 위하여 해외보다 국내에 투자해야 한다고 주장하고 있다. 노조가 주장하는 직장수출(job export) 현상은 여러 가지원인으로 발생할 수 있다. 첫째, 미국의 수출시장이 점차 다국적기업들의 현지 자회사들의 생산품에 의하여 점유됨으로써 미국 내의 생산 활동이 그만큼 위축되고 결과적으로는 일자리가 줄어들게 된다. 둘째, 저임금과 노조의 압력이 적은 제3국으로 미국회사들이 생산거점을 직접 이동시키고 국내공장을 폐쇄시킴으로써 직장이 줄어들 뿐만 아니라, 제3국에 세워진 자회사의 값싼 제품을 본국으로 역수출함으로써 본국의 생산 활동을 저하시키고 직장을 줄이게 된다. 셋째, 다국적기업에 의한 해외직접투자는 기술이전을 촉진시켜 미국내기업들의 국제경쟁력의 …
셋째, 다국적기업에 의한 해외직…