테러리즘의 일반적 개념

테러리즘의 일반적 개념 테러리즘의 일반적 개념 테러리즘에 대한 기본적인 정의 없이는 테러리즘현상을 다른 폭력현상과 구별하기가 어렵게 된다. 그래서 테러리즘에 대한 정의의 문제가 테러리즘현상의 이해와 종합적인 테러리즘정책을 발전시키는 근간이 된다. 동일한 테러행위라 할지라도 혁명적 맥락에서는 폭력행위일 수가 없으며 정치적 동기를 가진 개인이나 범법자 또는 정신이상자에 의한 폭력행위의 유사성이 테러리즘의 정의를 더욱 어렵게 만든다. 만일 범법자의 탈선폭력이나 정신이상자의 행위를 테러리즘으로 규정한다면 정치적 동기를 지닌 테러리즘행위의 특성과 구별할 수가 없게 될 것이다. 따라서 만인이 합의하는 일반적인 정의에 도달할 수 없다 할지라도 대 테러리즘 정책과 전략을 발전시키기 위한 기본적인 요소를 판별하는 것이 필요할 것이다. 오늘날 자유주의 가치와 제도 및 도덕에 대한 테러리즘의 파괴적 도전은 날로 증대되고 심각해져 가고 있다. 그럼에도 불구하고 테러리즘은 그 표출된 현상을 서술하기는 용이하나 정의를 내리기는 쉽지 않은 현상 중의 하나이다. 테러리즘을 새로운 하나의 전쟁양상으로 규정할 때 군사전략의 주제들 가운데 테러리즘만큼 파악하기 힘든 주제도 없을 것이다. 테러리즘에 대한 개념적 정의에는 많은 이견과 입장이 고려되고 있다. 왜냐하면 테러리즘의 행위는 그 자체의 성격에 따라서 판단의 기준이 다르기 때문이다. 국가 전쟁에서 침략의 정의 합의가 어려운 것처럼 여기에도 국제법적인 적용기준이 없으며, 해방과 억압의 대립적 문제, 이념문제, 인권문제, 도덕성 문제, 사회 심리적 문제, 범죄와 정치목적의 폭력행위의 구분문제 등 이념과 입장의 편견적인식과 시각이 작용하기 때문이다. 또한 어느 정도의 폭력과 위협까지를 테러리즘의 범주에 포함시킬 것인가 하는 기술적인 문제점도 내포하고 있다. 테러리즘의 정의문제가 난해해지는 이유 중의 하나는 세계적인 정치 소용돌이 속에서 당사자의 입장 차이의 …
테러리즘의 정의문제가 난해해지는 이…