사회적 책임에 대한 견해(찬반론)

때문이다. 이런 현상은 개인 간의 관계에서도 당연한 것으로 되어 있다. 오늘날
기업 활동은 정부, 국회, 소비자단체, 각종 이익단체 등으로부터 많은 규제나 압력
을 받으면서 이루어지고 있다. 그런 가운데서 기업이 보다 능동적이고 활동적으
로 기업 활동을 전개하기 위해서는 규제기관이나 압력집단에게 좋은 이미지를 심
고 또 영향력을 행사할 필요도 있는 것이다. 그러므로 기업은 영향력 행사를 위
하여 사회가 필요로 하는 사업들을 적극적으로 후원하고, 이를 통해 사회에 대한
영향력을 증대시켜, 기업환경을 개선하도록 해야 한다.

2) 반대하는 의견

기업이 사회적 책임을 수행하는 데 대해 회의적으로 생각하는 사람들도 많다.
기업은 본질적인 경제활동만을 충실히 수행하는 것이 사회에 더 큰 도움이 된다
는 것이 그들의 주장이다. 기업의 사회적 책임에 반대하는 주장을 종합하면 다음
과 같다.

(1) 본질적 기능인 경제활동의 저해

기업의 고유한 경제활동을 중시하는 학자들이나 기업인들은 자유경쟁체제 하에
서 기업의 임무는 경제적 효율성을 달성하여 사회의 복지를 증진시키는 것이라고
생각한다. 그러므로 기업은 본질적인 경제적 활동을 충실히 하는 것이 가장 바람
직하고 사회적 활동은 정부나 사회단체에 맡기는 것이 보다 효율적이라는 것이다.
기업이 사회적 책임을 수행하기 위해 사회적 활동을 확대하게 되면, 많은 비용
을 지출해야 하고, 경영자는 기업경영 이외에도 많은 시간과 노력을 투입해야 하
고, 주주에 대한 배당을 낮추고, 종업원의 임금이나 복지의 향상을 가로막고, 소
비자에게는 가격상승이라는 불이익을 준다는 것이다.
일반대중은 사회에 대한 기업의 봉사를 거저 생기는 것으로 착각하지만, 이에
따른 비용은 모두 사회의 부담으로 전가된다는 것이 기업의 경제활동을 증시하는
이들의 주장이다.
기업의 본질적 기능을 중시하는 학자들과 기업인들이 가장 우려하는 바는, 기
업의 사회적 책임수행이 경제의 효율성을 해친다는 점이다.

(보관된 자료가 없습니다)