동아시아 금융위기의 정치경제

동아시아 금융위기의 정치경제
동아시아 금융위기의 정치경제
이코노미스트지(the Economist)는 1992년 9월 19일자에 다음과 같은 예언적 기사를 실은바 있는데, 1990년대의 금융위기를 맞이하여 생각하게 하는 바가 많다.
`지금으로부터 20년 후에 경제학자들은 1980년대를 국제외채위기의 연대나 혹은 달러화의 가치 부침의 연대로 생각하지 않을 것이며 레이거노믹스나 통화주의(monetarism)로는 더더욱 생각하지 않을 것이다. 이 모든 것이 중요하기는 하다. 그러나 그 어느 것도 세계경제를 이끌어가는 힘의 결정적 변화를 의미하지는 않는다. 그러나 1980년대는 결정적 변화를 목격하였다.
1980년대에 국가의 금융시장의 많은 국경선이 무너졌으며, 진정한 글로벌자본시장이 등장하게 되었다. 지난 연대는 바로 이것 때문에 기억될 것이다. 그리고 아마도 다음 연대는 이 문제의 해결을 위한 전 세계적 투쟁으로 기억될 것이다.`
I. 동아시아 경제위기의 원인
1970년대 이후 아시아의 제 마리 용`이라고 호칭되는 한국을 비롯한 싱가포르, 대만, 말레이시아 등 대외지향적 경제성장정책을 추구한 신흥공업국가들의 눈부신 경제성장은 동아시아 발전모델에 대한 주목을 끌기에 충분했다.
특히 교육과 도덕, 내지는 윤리사상을 중시하는 동양의 유교문화와 전략적 산업정책을 강력히 추진해온 권위주의적 지도력, 그리고 국가주도하의 수출지향적 발전전략 등이 어우러져 기적에 가까운 경제성장을 이룩했다고 평가되었다.
그러나 동아시아 발전모델은 시장논리에 기초하기보다는 권위주의적 정권의 개입에 의한 왜곡된 발전을 도모한 것이기 때문에 그러한 경제체제가 안고 있는 구조적 문제로 인해 난관에 처하게 될 것이라는 경고가 1990년대에 들어…
II. 동아시아 금융위기의 발전
금융위기 전후의 아시아 경제지표