[헥셔오린정리] 헥셔-오린 정리(요소부존량, 헥셔-오린정리의 검증)

하게 될 것이다. 그러나 이 경우 각 산업 내부에서 생산에 이용된 노동자 1인당 자본의 양은 미국과 캐나다가 동등하게 된다. 미국에서 승용차 생산에 노동자 1인당 2.5단위의 자본이 사용되고 캐나다에서도 승용차 생산에 노동자 1인당 2.5단위의 자본이 사용되고 있다고 한다면 미국에서도 동일한 비율의 자본과 노동이 사용되고 있다고 할 것이다.
여기서 H-O의 정리를 검증한다면 수출품의 상대적인 자본집약도가 그 나라의 경제에 부존하는 생산요소의 상대적인 풍부함과 대응 여부를 살펴보아야만 한다. 즉, H-O의 정리를 검증하는 순서로서는 우선 최초에 수출품의 생산에 있어서 수입품보다도 상대적으로 자본집약적인지의 여부를 확인할 필요가 있다. 미국 수출품의 자본집약도를 측정하는 것은 용이하다. 그것은 단순히 수출을 위해서 상품을 생산하고 있는 산업의 노동자 1인당 달러로 표시한 자본의 가치를 계산하면 된다. 그러나 미국에 있어서 수입품의 자본집약도를 미국에 대해서 측정할 것인가, 아니면 캐나다에 대해서 측정해야 될 것인가
위에서 말한 바와 같이 미국에 이어서 트럭의 수입경쟁적 생산에 노동자 1인당 몇 단위의 자본이 사용되는가를 측정하려는 것인가 혹은 캐나다에 있어서 트럭생산에 대하여 노동자 1인당 몇 단위의 자본이 사용되는가를 측정하는 것이지만 그것은 그 어느 쪽이든 상관은 없다.
어떻든 헥셔-오린의 연구는 무역패턴이 요소부존량의 차이로 설명된다는 중심적인 명제를 입증하는 실증적 연구이며 예증이 풍부하다. 즉, H-O정리는 무역에 지대한 공헌을 했으며 생산요소의 부존상태가 다르면 산업형태나 무역형태가 달라진다는 제1명제(factor proportions theory)뿐만 아니라, 후에 사무엘슨에 의해서 명확히 정리된 요소가격균등화의 정리(factor price equalization theory)라는 제2명제까지 무역이론 발전에 많은 기여를 했다.

2. 헥셔-오린 정리의 검증

(1) 레온티에프(W. Leontief)의 경증 - 미국의 사례

H-O정

(보관된 자료가 없습니다)