[기술투자결정과 평가] 투자결정의 의의, 투자결정과정, 투자안의 경제성분석(경제성지표모형, 투자결정론모형)

익, 비용간의 대체관계를 설명
할 수 없으며 여러 개의 차원을 동시에 고려할 수 없다는 단점이 있다.

(1) Olsen법

미국의(주)웨스턴 카트리지의 부사장이던 올슨(F. Olsen)이 제안한 방법
으로 대표적인 경제론적 평가방법의 하나이다.
올슨은 프로젝트 개발성과를 신제품의 매출액, 개량제품의 매출액, 공정
합리화 절약액 등 3가지 경우로 구분하고 신제품 매출액은 5년간 해당제품
총매출액의 3%, 개량제품 매출액은 2년간 개량제품 총매출액의 2% 공정
합리화 절약액은 1년간 절약액으로 정의한 후 이들의 합계치를 프로젝트 수
익지수(Index of return)로 나타내고 이러한 프로젝트 수익지수를 프로젝트
개발비로 나눈 것이 프로젝트개발 수익비(Project value ratio)로서 그 값이
3이상일 때가 바람직스럽다고 판단하고 있다.
올슨법은 실제 경험을 바탕으로 한 방법으로 단순 명쾌하고 계산도 간단
하며 개별프로젝트에 대한 평가뿐만 아니라 프로젝트개발관련 전체평가 및
프로젝트의 사전평가, 사후평가에도 사용할 수 있다는 장점이 있다.

(2) Pacifico법

미국 알코락사의 퍼시피코(C. Pacifico)가 제안한 방법으로`표 12-1`과
같이 프로젝트지수(Project number : PN)를 산출하여 투자에 대한 평가지
표로 사용한다.
이 방법에 의한 투자평가결과에서 프로젝트지수는 1이상이어야 바람직한
투자라 할 수 있으며 프로젝트개발 수익을 계산하는 대상 기간은 최저 5년
정도가 되어야 평가의 객관성을 유지할 수 있다.

(3) Teal법

이는 텍사스 인스트르먼트사의 틸(G. Teal)이 제안한 방범으로 프로젝트
유효도 지수(Index of project effectiveness)를 평가지표로 사용하고 있
다. 현재 사용되고 있는 투자평가법중 프로젝트개발 성과를 기업 활동적 측면
에서 다면적으로 평가하려고 한 방식으로 가장 정밀한 결과를 산출할 수 있
는 것으로 평가되고 있

(보관된 자료가 없습니다)